Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU İLE SÖZLEŞME SORUMLULUĞUNUN YARIŞMASI
XXIII.2
Borca aykırılık aynı zamanda haksız fiil de oluşturabilir. Doktorun yanlış tedavisi…
Geride (N 1’de) çizilen tablo, zarar gören açısından, sözleşme sorumluluğunun kural…
Böyle bir tercihte, haksız fiil hukukunun tazminat davacısı açısından (ispat yükü,…
Buna karşılık, sözleşmesel sorumluluğu hafifletici özellikler, örneğin BK 114 I 3’ün…
Yalnız kişi varlığına verilen zararlarda bir ayrık tanınır bu ilkeye; şöyle ki haksız…
Kuşkusuz ve tartışmasız olan nokta, aynı zamanda hem sözleşmeye aykırılık hem de…
Yeni BK 60 kuralında yargıcın zarar görene en iyi zarar-giderim olanağı sağlayan hukuki sebebe göre karar vereceğinin belirtilmesi anlamsızdır. Bir kere, yargıç, davacının serbest müzakere ilkesi ve serbest tasarruf ilkesi gereğince iddia yükü çerçevesinde önüne getirdiği dava malzemesi (maddi olgular) ile bağlıdır. Yargıç, iddia ve talep dışı (ultra petita) hüküm veremez. Sonra, yargıç, hukuki sebebi, bu maddi olguları görevinden ötürü dikkate alarak bağımsızca (taraf tutmaksızın) seçer. (HMK 33: Iura novit curia! = Yargıç hukuku bilir!) Dahası, hangi hukuki sebebin zarar gören için daha elverişli olacağı tüm olasılıklar için baştan belli olmayabilir. Çeşitli açılardan daha elverişli gözüken sözleşmesel sorumluluk, belirli bir kurguda belirli bir açıdan pekala haksız fiil sorumluluğundan elverişsiz olabilir. Üstelik, iki sorumluluk arasında karşılıklı kural trafiği vardır.…
Kıssadan hisse: Hangi seçimlik yarışmada olursa olsun, birbirinden ayrı hukuki olguları…
I. HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU-SÖZLEŞME SORUMLULUĞU AYRIMI
III. SÖZLEŞME SORUMLULUĞU İLE HAKSIZ ZENGİNLEŞME SORUMLULUĞU ARASINDAKİ İLİŞKİ
EN
TR
