Ulusoy kabahatleri, yaptırımları yönünden bir sınıflandırmaya tabi tutmuştur. Yazara göre; idari yaptırımlar için yapılması gereken doğru
Yazar “Regülatif Cezalar” ile “Kabahat Cezaları”nı ayırt etmede ise nitelik ve nicelik ölçütlerini bir arada kullanmaktadır. Nitelik ölçütüne göre; kabahat cezaları, genel kamu düzeninin, yani asayiş, genel sağlık ve toplumsal huzuru koruma amaçlı olarak, genel kolluk mevzuatını ihlal edenlere verilen cezaları ifade etmekteyken, regülatif cezalar spesifik bir alandaki veya sektördeki düzeni korumaya yöneliktir. Nicelik ölçütüne göre ise regülatif cezalar muhatapları üzerinde çok daha ağır etkiye sahipken, kabahat cezalarının etkileri daha hafiftir.Ancak yazara göre cezaların ağırlığı-hafifliği ölçütü daha sübjektif olduğundan, asıl ölçüt olarak faaliyetin niteliği ölçütünü benimsemek, cezanın ağırlığı-hafifliği ölçütünden ise istisnai olarak yararlanmak daha doğrudur.(312)…
Son olarak Yazar, bu sınıflandırmayı yaptıktan sonra ise, idari yaptırımın “idari tedbir” niteliğinin…
Belirtmek gerekir ki yazar bu görüşünde Fransız Hukuku’nu esas almıştır. Fransız…
Doktrinde başka sınıflandırmalar da vardır. Buna göre; idari yaptırımlar; idari cezalar,…
Alman doktrininde kabahatleri yaptırımlarının amaçlarına göre ayıran görüşler bulunmaktadır.…