B Davalı: FIFA
33. Temyiz Eden, Temyiz Dosyasında, CAS’tan aşağıdaki kararları vermesini talep…
(a) Temyiz Eden tarafından yapılan taleplerin reddedilmesi,…
(b) Temyiz Edilen Kararın onanması,…
(c) Temyiz Edenin bu tahkim yargılamasının tüm masraflarını üstlenmesinin emredilmesi ve…
(d) Temyiz Edenin FIFA’nın yasal masraflarına katkıda bulunmasının emredilmesi.…
34. Davalının görüşleri özünde şu şekilde özetlenebilir:…
(i) CFC, reşit olmayan oyuncuları korumak için çıkarılan farklı RSTP hükümlerini…
(ii) CFC, 27 oyuncuyla ilgili olarak RSTP Madde 19.1 ve 19.3’ü ihlal etmiştir, ç…
- Bir oyuncunun fiili tescili, RSTP Madde 19’un ihlal edilip edilmediğinin değerlendirilmesinde…
- CAS içtihadı, bir ‘de facto’ veya ‘varsayılan’ tescilin varlığını reddetmemektedir. Aksine, Atletico Madrid kararında,…
- RSTP Madde 19, reşit olmayanların menfaatlerini yeterli ve verimli bir şekilde…
- 1468 Sayılı Sirkülerden önce 12 yaşın altında CFC’nin tescil ettirdiği oyuncular,…
- 1468 Sayılı Sirküler uyarınca, 10 yaşın altında tescili yapılan oyuncular da RSTP…
- RSTP Madde 19.2’ye uyumluluk otomatik değildir; yetkili organ olan Alt Komite veya…
- Temyiz Edenin 27 oyuncudan 21’inin RSTP Madde 19.2 veya 19.3 istisnasını karşıladığı…
(iii) CFC, 11 oyuncuyla ilgili olarak RSTP Ek 2 ve RSTP Ek 3 Madde 1.3 ile bağlantılı…
(iv) CFC, FA’ya tescil edilmeden “organize futbola” katıldıkları için 40 oyuncuyla…
(v) CFC, 20 oyuncuyla ilgili olarak, oyuncular “organize futbola” katılmadan önce…
(vi) CFC, akademisine devam eden 50 reşit olmayan oyuncuyla ilgili olarak RSTP Madde…
(vii) CFC, RSTP Madde 18bis’i ihlal etmiştir. Yapılan iki anlaşmada diğer kulüplerin…
(viii) FIFA tarafından uygulanan yaptırım, CFC tarafından işlenen ciddi suçlarla…