İptal davalarında, idarenin tek yanlı iradesiyle almış olduğu idari işlemlerin kamu…
Yukarıdaki ifadelerden anlaşılacağı üzere, iptal davasının ilk koşulu; iptal davalarının…
‘‘….ihracatta alınması gereken telafi edici vergi için Türk lirası cinsinden tahakkuk yapılması zorunludur. Dolayısıyla, Ege İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğinden alınan yazı ekindeki listede Amerikan doları cinsinden yapı
Yasal bir tanımı olmayan, ancak doktrinde; idare teşkilatı içerisinde yer alan bir…
Anayasa Mahkemesi kararlarında, idari işlemin kamu hukuku alanında ve kamu gücü kullanılarak…
‘‘İdareni kamu gücü kullandığı ve kamu hukuku alanına giren işlem ve eylemleri idari yargı, özel hukuk alanına giren işlemleri de adli yargı denetimine tabi olacaktır.’’
Danıştay’ın da kararlarında idari işlemin tanımını yukarıdaki açıklamalara benzer…
‘‘Hukuk âleminde idarenin değişiklik, yenilik doğuran irade açıklamaları şeklinde genel ifadesini bulan idari işlemler, anayasal sınırlar içinde ‘‘görevli ve yetkili’’ olan idarenin, yükümlülüklerini yerine getirme ve özellikle kamu hizmetlerinin görebilmede sahip olduğu başlıca araçlardan biridir. Kişilerin hukuksal durumlarını statülerinin belirlediği idare hukuku alanında bu statülere giriş ve çıkış hep idari işlemler vasıtasıyla olmaktadır. Bu bağlamda bir tasarruf veya kararın idari işlem sayılabilmesi için, bunun bir kamu kurumunca ya da idare örgütü içinde yer alan bir idari makamca verilmiş olması…
Yüksek Mahkeme kararlarından özetle, iptal davasına konu olabilecek idari işlem,…
İptal davalarının ilk koşulu bir idari işlemin bulunması iken ikinci koşulu, bu…
Üçüncü koşul ise söz konusu idari işlemin, unsurlarındaki hukuka aykırılık nedeniyle,…
İdari bir işlem ile menfaatinin ihlal edildiğini iddia eden kişi, bu kararın iptalini…
İptal davası, davaya konu edilen işlemi tesis eden idareye karşı açılır. Yani iptal…
Davada yargılamanın konusu; işlemi tesis eden idari makam olmayıp, dava konusu işlemin…
İptal davasının açılabilmesi için açık kanun hükmü de gerekmeyeceği gibi belli işlemler…
‘‘Bahis konusu 39 uncu maddenin (b) fıkrasına dayanılarak verilen (Re’sen emekliye ayırma) kararlarından ötürü hak ve menfaatleri ihlâl edilenlerin, yetkili yargı mercilerine başvurma hakları Anayasa’nın … maddeleri ile sağlanmış bulunduğundan bu yolu kapatan ve Anayasa’nın sözüne ve özüne aykırı olan 5434 sayılı kanunun 39 uncu maddesinin 6422 sayılı kanunla değişik, (b) fıkrasının itiraz konusu son bendinin iptali gerekmektedir.’’(39)…
‘‘…malikin mülkiyet hakkından kaynaklanan davaları açma imkânının ortadan kaldırılması ve açılan davaların da esası incelenmeksizin usulden reddedilmesinin öngörülmesi, hak arama özgürlüğüyle bağdaşmadığı gibi hukuk güvenliği ilkesini ve malikin mülkiyet hakkını zedelemektedir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu kural Anayasa’nın 2., 13., 35. ve 36. maddelerine aykırıdır. İptali gerekir.’’(40)…
Ayrıca iptal davasının kapsamı ilerleyen süreçte yasama organı düzenlemeleri ve yargı…
Örneğin 2010 Anayasa değişikliği ile Anayasa’nın “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin…
Diğer taraftan, yargı içtihatları ile iptal davalarının kapsamının genişletilmesine…
“Uyuşmazlık ile ilgili olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğin 10. Maddesi irdelendiğinde; özürlü sağlık kurulu raporuna yapılan itiraz üzerine raporların aynı olması durumunda özürlü sağlık kurulu raporunun kesinleşeceği, farklı olması durumunda ise hakem hastanenin vereceği karar üzerine özürlü sağlık kurulu raporunun kesinleşeceği yani uygulanması halinde kişilerin hukuki durumunda değişikliğe ve hak kaybına yol açabileceği, sonuçları itibari ile kişilere bir statü vereceği sonucuna ulaşılmıştır.…
