Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.2. NEW YORK KONVANSİYONU’NA GÖRE YABANCI HAKEM KARARLARININ TANIMA VE TENFİZ ŞARTLARI
1.2.1. Uygulama Alanı
1.2.1.1. Yabancı Hakem Kararı
Yabancı bir hakem kararının NYK’ya mı MÖHUK’a mı göre tenfiz edileceğinin belirlenmesi…
Anılan hüküm uyarınca NYK, tanıma ya da tenfizin istendiği devletten başka bir devlette…
Anılan maddenin devamında ise NYK’nın aynı zamanda tanıma veya tenfizin istendiği…
Ayrıca belirtmek isteriz ki, doktrinde kimi yazarlar ilk kriter olan toprak esasının…
Nitekim doktrinde Kalpsüz de bu görüşte olup, NYK’da asli olarak toprak esasının…
NYK uygulama alanına dâhil hakem kararlarına ilişkin kriterler getirmiş, fakat onların…
Bu bağlamda, Türkiye dışında verilen bir hakem kararının usulünün de yabancı bir…
Bu konuda Akıncı, hakem kararı başka bir ülkede verilmiş ise, usulüne Türk hukuku…
Ancak kanaatimizce Yargıtay’ın atıf yapılan söz konusu kararından yabancı ülkede…
Görüldüğü gibi esasen Yargıtay’ın önüne gelen söz konusu olayda yabancı bir ülkede…
Zira bilindiği üzere, tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği yabancılık unsuru…
Öte yandan MTK m. 8 uyarınca, taraflar bir başka devletin ya da tahkim kurallarının…
Doktrinde de Türk hukuku bakımından yerli olarak addedilen hakem kararı Türk emredici…
Şayet tahkim yeri Türkiye olsa da, tarafların iradelerinden MTK’nın dışlandığı anlaşılıyorsa,…
Hakem kararlarının hangi esasa göre yabancı sayılacağı hususunda en çok kabul gören…
Yargıtay yakın tarihli bir kararında ise yine 1976 tarihli anlayışını sürdürerek…
Oysa NYK’nın, tanıma ya da tenfizin istendiği devletten başka bir devlette verilmiş…
Yine değinilmesi gereken sorunlardan biri de hakem kararı Türkiye’de verildiği hâlde…
Yukarıda da açıklandığı gibi Türkiye’de verilen bir hakem kararı, usule milletlerarası…
1.1.2. Tanıma ve Tenfiz Kavramlarının Farkı
1.2.1.2. NYK’ya Konabilecek Çekinceler