İlgili dava, People’s Union for Civil Liberties (PUCL) adlı sivil toplum kuruluşu tarafından Hindistan Yüksek Mahkemesi önüne taşınmıştır. İlgili davada, Mahkeme, Racastan eyaleti başta olmak kuraklık ve kıtlıktan etkilenen bölgelerde yaşanan açlıktan ölümleri değerlendirmiştir. 2001 yılında, üç yıl üst üste devam eden kuraklık ve yaşanan kıtlık karşısında kuraklıktan…
PUCL dava dilekçesinde, devletin yaşam hakkını koruma yükümlülüğüne bağlı olarak, kuraklıktan etkilenen bölgelerde gıdayı üretmek veya satın almak suretiyle gıdaya erişim imkânı bulunmayan bireylere gıda temin etmek yükümlülüğü olduğunu iddia etmiştir.(135)…
Yüksek Mahkeme, kararında Hindistan Anayasası’nın devlet politikalarına yön veren…
Yüksek Mahkeme yaptığı yargılama neticesinde, yeteri kadar gıda olmasına rağmen,…
Davanın devam ettiği süreçte Yüksek Mahkeme’nin verdiği geçici tedbir kararları ile…
Bununla birlikte Yüksek Mahkeme, yaşam hakkı bağlamında değerlendirdiği gıda hakkının…
Yüksek Mahkeme ayrıca, bu programların hayata geçirilip geçirilmediğini takip etmek…
Yüksek Mahkeme’nin konuya ilişkin vermiş olduğu kararında dikkat çeken diğer bir…
Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin vermiş olduğu bu karar, yargı organlarının, gıda hakkının…
