Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.İTİRAZ NE KADAR ISRARLI OLMALIDIR?
Her ne kadar terimin yaygın kullanımından yola çıkarak, ısrarlı itiraz kuralının temel unsurlarından birinin, itirazın tekraren ortaya konulması olduğu aşikâr olsa da bazı yazarlar bu konuda tereddüt etmişlerdir. Örneğin Charney, 1985 yılında kurala ilişkin kaleme aldığı bir çalışmasında, “itirazın ısrarlı olması gerekip gerekmediğine dair bir görüş farklılığı vardır, bazı yazarlar kurala ‘ısrarlı itiraz kuralı’, diğerleri ise ‘itirazcı kuralı’ veya ‘itirazcı devlet kuralı’ adını vermektedirler” tespitini dile getirmiştir.…
Gerçekten de kurala yaklaşımları itibarıyla itirazın aslında tekrarlanmasına gerek…
Dolayısıyla, doktrinde çoğunluğu oluşturan görüş uyarınca, bir devletin henüz ortaya…
İtirazın sayısı konusunda elbette her somut olay için farklı bir değerlendirme yapmak…
İtirazın ısrarlı olması gerekliliği ve münferit itirazların kural kapsamında değerlendirilmeyeceği…
Benzer şekilde uluslararası içtihat hukukunda da kural açısından itirazın ısrarlı…
Bu itibarla, ısrarlı itiraz kuralının mantığı açısından itirazın en azından bir dereceye…
Buna karşın, kuralın egemen eşitlik ve hukuki evrensellik kavramları arasında pragmatik…
Green’in argümanlarına katılmakla birlikte, ayrıca eklenmelidir ki itirazın ısrarlı…
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - ISRAR: İTİRAZIN NİCEL KARAKTERİ
2.İTİRAZ KAÇ DEFA TEKRARLANMALIDIR?