Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1. Kabul Edilebilirliğe İlişkin Ölçütlerin 18. Madde İçtihadına Yansıması
İnsan Hakları Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu ikincil bir yol olduğu için, Sözleşme’nin…
Mahkeme, Mart 2019’da verdiği Rüstemzade v. Azerbaycan kararında başvurucunun 18. madde şikâyetini iç hukukta yerel mahkemeler önünde dile getirmemiş olması nedeniyle ihlal iddiasını kabul edilemez bulmuştur. …
Kamma kararından sonra Komisyon, Sunday Times kararında başvuru sırasında 18. maddenin…
Komisyon ise, Handyside v. Birleşik Krallık kararının 41. paragrafına atıf yapıp, bir davanın usulüne uygun olarak önüne gelmesi halinde, bu olayların hukuki nitelendirmesini yaparken, eğer Sözleşme ve Protokol’ün bütünlüğü içinde gerekli görürse veya ihtiyaç varsa meseleleri re’sen (ex officio)…
Mahkeme ise, şimdiye kadar hiçbir davada Sözleşme’nin 18. maddesini re’sen uygulamamıştır.
B. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 18. Maddesi: Kabul Edilebilirlik, Uygulanabilirlik ve İspata İlişkin Tartışmalar
a. Sözleşme’nin 18. Maddesi Hangi Maddelerle Bağlantılı Olarak İleri Sürülebilir?