Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.Sivil Hükümete Direniş
Thoreau, ‘Sivil Hükümete Direniş’ makalesinde seçmen vergisini ödemediği için hapiste geçirdiği geceyi ve o gece başına gelen olaydan yola çıkarak devlet, yurttaş, toplum, yasa ve itaat gibi konular hakkındaki düşüncelerini anlatmaktadır. Thoreau, makaleye, …
“Bu amaca ulaşmak üzere daha hızlı ve daha sistemli çaba gösterilmesi beni çok mutlu eder. Böyle bir adımın atılması, gerçekleşeceğine inandığım ikinci adımın atılmasını da sağlayacaktır: ‘En iyi hükümet, hiç yönetmeyen hükümettir.’ Eğer insanlar olgunlaşırsa bir gün sahip olunacak hükümet böyle bir hükümet olacaktır.”…
Toplumsal ve siyasal konular düşünür için oldukça can sıkıcıdır. Düşünüre göre ‘kötülüğü…
‘İnsanın kendisini kötülüğün yok edilmesine adamak yolunda mutlak bir yükümlülüğü yoktur, hatta bu kötülük çok devasa boyutlarda olsa bile. İnsan kendini uygun biçimde başka şeylere de adayabilir; ancak herkesin haksız bir ilişkinin aracı olmama, konuya kafa yormak istemese bile böyle bir haksızlığa pratik olarak katılmama sorumluluğu vardır. ”…
Makalesinin genelinde de siyasal düzen ve toplum ile ilgili görüşlerini söylemek…
“Ben her koşul altında hükümetin her türüne karşı çıkan insanların ağzıyla değil, somut konuşmak istiyorum. Hemen, şimdi hükümetin lağv edilmesini değil, ancak hemen şimdi daha iyi bir hükümet istiyorum. Herkes ne tür bir hükümete saygı duyabileceğini söylemelidir. Bu, öyle bir hükümete ulaşmanın ilk adımını oluşturacaktır.”Thoreau’ya göre çoğunluğun iktidarı ele geçirmesinin ve onu elinde tutabilmesinin…
‘Doğrunun ve yanlışın ne olduğuna çoğunluğun değil de vicdanın karar verdiği bir hükümet sistemi olamaz mı? ….Yurttaş vicdanını bir an için ya da bir nebze olsun yasa koyucuya devretmeli midir? Eğer devretmeliyse, her insanın neden vicdanı vardır? Bence önce insan, daha sonra uyruk olmalı ve yasaya değil, adalete saygıyı esas almalıyız”…
Thoreau’ya göre insan aklına ve vicdanına uymayan yasalara saygılı olmak anlamsızdır.
Makale bu noktadan itibaren haksız yasalara tepkisiz kalan kişilere karşı kibar bir…
‘(Bu kişiler) çoğunlukla ne bir yargıda bulunur ne de ahlaki bir duygu ifade ederler. Kendilerini ağaç ya da taş seviyesine indirirler: belki de aynı şekilde hizmet verecek ahşap adamlar bile üretilebilirdi.’…
Thoreau, adil olmayan yasalara itaat eden kişilere yönelik bu eleştirel yaklaşımının…
‘Cevabım insanın utanç duymadan bu hükümetle iş birliği yapamayacağıdır. Aynı zamanda köleciliğin hükümeti olan bir kurumu bir saniye için bile kendi hükümetim olarak kabul edemem. Bütün insanlar devrim hakkını, yani tiranlığı ya da yetersizliği dayanılamayacak boyutlara ulaşan hükümete itaatten vazgeçip, isyan etme hakkını kabul ediyor. … başka bir deyişle, kendisini özgürlüğün sığınağı yapan bir milletin nüfusunun altıda biri köleyse ve bütün bir ülke haksız yere bir yabancı ordu tarafından ele geçirilip, sıkıyönetim altında yaşatılıyorsa, orada artık onurlu insanların ayağa kalkıp isyan etmelerinin zamanı gelmiştir.’…
Dooley’e göre “Sivil Hükümete Direniş”, üç soruya çok spesifik yanıtlar vermektedir. Devletin izlediği politikaları değerlendirme yetisine kim sahiptir? Makalede buna verilen cevap ‘herkes’tir.…
“Kitlelerin vicdanı olmadığı haklı olarak yeterince söylendi. Ama vicdanlı insanların oluşturdukları topluluk vicdanlı bir topluluktur. Yasalar insanı bir zerrecik olsun daha adil hale getirmedi. Hatta yasalara duyulan saygı nedeniyle iyi niyetli inanlar bile her gün adaletsizliğin aleti oluyor”…
Üçüncü olarak, hükümetin politikalarına nasıl tepki verilmelidir? Thoreu’ya göre,…
“Tereddüt etmeden kendilerini kölecilik karşıtı olarak adlandıranlara, Massachussetts hükümetinden hem kişisel desteklerini hem de mülkiyetleri aracılığıyla verdikleri desteği hemen ve etkin bir biçimde çekmelerini ve adaletin üstün gelmesi için seçmenlerin çoğunluğunun oylarını almayı beklememeleri gerektiğini söylüyorum…. Ben Massachusetts eyaletinde adlarını verebileceğim, bin, yüz, on hatta bir tek onurlu insanın bile köle kullanmaya son verip, bu tür bir işbirliğini reddederek hapse atılmasının Amerika’da köleciliğin sonunu getireceğini kesin olarak biliyorum.”…
Thoreau’ya göre işbirliğini ve vergi ödemeyi reddeden vatandaşlar, bu tepkileri sonunda…
Thoreau’nun satırları oldukça insancıl niteliktedir ve yurttaşların vicdanına duyduğu…
“Devlet hiçbir zaman bireyin zihinsel ve ahlaki iç dünyası ile yüzleşemez; sadece vücudu ve duyularıyla karşı karşıya gelir. Bireyle kıyaslandığında devletin ne daha üstün bir mantığı ne de dürüstlüğü söz konusudur. Üstün olduğu tek şey fiziki güçtür. Ben zora maruz kalmak için doğmadım. Kendi usulüme göre nefes alacağım. Görelim bakalım kim daha güçlüymüş!”.…
B.Düşünsel Çerçeve
2.Massachussets’de Kölelik
EN
TR
