EN
TR
Urban’a göre ise üçüncü kişinin zararının tazminine ilişkin kuralları belirlemek ve uygulamak kişilerin değil mahkemelerin görevi olduğundan, burada örf ve âdet hukuku kuralının şartı olarak kişiler arasındaki ilişkilerde yaygın ve bağlayıcı olduğu düşüncesiyle bilinçli olarak uygulanan bir kuraldan söz etmek mümkün değildir.(221)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
10.Örf ve Âdet Hukukuna Dayanan Görüş
Alman hukukunda mahkemeler ve öğretinin çoğunluğu üçüncü kişinin zararının tazminini…
Öğretide bu yaklaşım çeşitli eleştirilere maruz kalmıştır. Peters’e göre her ne kadar dolaylı temsil ilişkilerinde üçüncü kişinin zararının tazmini mahkemelerce sürekli kabul edilse de, bu kararlara konu olaylarda genelde tipik zarar dava edilmiştir. Üçüncü kişinin hak sahibinin uğramayacağı atipik bir zarara uğraması halinde ne olacağı konusunda ise aynı istikrarlı içtihat oluşmuş değildir. Bu yüzden örf ve âdet hukukuna dayanan bir kuraldan henüz söz etmek mümkün değildir.(220)…
