Kanun koyucu, alacaklının takip sürecinde bir defa takip yolunu değiştirme hakkını…
Yargıtay(206) alacaklının haciz yoluyla takibinde m.43 f.2 uyarınca iflâs yoluyla takibe başvurduğu bir olayda, borçluya tebliğ edilen iflâs ödeme emrinin iptal edilmesi halinde, alacaklının ilk takip yolu olan haciz yoluyla takibe dönemeyeceğini içtihat etmiştir. Alacaklının mevcut takip yolunu bırakarak diğerine yeni baştan müracaat etmesinin bir sonucu olarak, yeni baştan müracaat ettiği takip yolunda yürüttüğü takibinde ödeme emrinin iptal edilmesi halinde, ilk takip yoluna dönemeyeceği yönündeki bu yaklaşımı isabetli bulmaktayız. Ancak bu yaklaşımın iki farklı durum çerçevesinde değerlendirilmesinin yerinde olacağı kanaatindeyiz. Borçlu, yeni baştan müracaat edilen takip yolunda tebliğ edilen ödeme emrine karşı, icra müdürünün ödeme emri düzenlenmesinde veya tebliğ edilmesinde kanuna aykırı bir işlem yapması halinde, şikâyet yoluyla icra mahkemesine başvurarak ödeme emrinin iptal edilmesini isteyebilir(207).…
