Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.2.3. Benzeri borçlanma araçları

Kavram Üzerindeki Tartışmalar. Benzeri borçlanma aracı kavramından ne anlaşılması gerektiği konusunda mehaz hukuk doktrininde iki görüş mevcuttur.

Borçlanma Senedi Görüşü. Bu görüşlerden ilki(90) tahvilin kıymetli evrak niteliği, seri ve tertipler halinde ihraç ediliyor ve çok sayıda yatırımcıya sunuluyor olmasına yönelik şekli unsurları ile bağlantı kurmaktadır ve kanunun “benzeri borçlanma araçları” ifadesini kullanırken, yine kıymetli evrak niteliğindeki senetlere bağlanmış, seri halinde, çok sayıda yatırımcıya sunulan ve tertipler halinde ihraç olunan borçlanma araçlarını kastediyor olması gerektiğini öne sürmektedir. Bu görüşün savunucusu niteliğinde öne çıkan isimlerden Böckli,…

2.2.2. Tahvil ihracı usulü ve SerPK ile ilgili mevzuattan doğan kısıtlar
2.2.4. Yeni tahvil meselesi