Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.3.1.3.2. Öğretim Elemanı
Üniversitelerce yapılan öğretim elemanı alımlarına veya ilanlarına karşı, başvuru…
Danıştay’ın bu konuda (Yükseköğretim mevzuatından kaynaklanan davaları ve temyiz…
“Dosyanın incelenmesinden, Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıları Anabilim Dalı Başkanlığının 22.12.2010 tarih ve 424 sayılı yazısında, anabilim dalında en az iki yardımcı doçent kadrosuna ihtiyaç bulunduğunun belirtilmesi üzerine, Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü’nce Göz Hastalıkları Anabilim Dalına bir adet yardımcı doçent alımı yapılacağına ilişkin 31.12.2010 tarihli dava konusu ilanın yapıldığı, Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Göz Hastalıları Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, anılan ilanın bir adet yardımcı doçent alımına ilişkin kısmının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.…
Göz Hastalıkları Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacının söz konusu anabilim dalı için ilan edilen doçentlik kadrosu konusunda ihtiyaç ve görüş belirtebilecek bir konumda bulunmadığı gibi dava konusu edilen kadro ilanının davacının kişisel menfaatini etkileyecek hukuki etki ve sonuç doğurmadığı da açıktır.”…
“Anabilim Dalında Öğretim üyesi olarak görev yapan Reşat Serhat Erbayraktar, Murat Yılmaz, Ercan Özer, Burak Sade ve Orhan Kalemci’nin söz konusu anabilim dalı için ilan edilen doçentlik kadrosu konusunda ihtiyaç ve görüş belirtebilecek bir konumda bulunmadıkları gibi dava konusu edilen…
Yukarıda aktarılan 2. kararın azlık oyunda ise şu ifadeler yer almıştır;…
“İptal davalarının hukuki nitelikleri gözönüne alındığında, iptal davasının subjektif ehliyet koşulunun menfaat ihlali olduğu, idare hukuku alanında tek taraflı irade açıklamasıyla kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikte tesis edilen işlemlerin, ancak bu işlemlerle kişisel, meşru ve güncel bir menfaat ilgisi olanlar tarafından iptal davasına konu edilebileceğinin kabulü zorunludur. Başka bir anlatımla; kişisel, meşru ve güncel bir menfaat alakasının varlığı taraf ilişkisinin kurulmasında yeterli sayılmakta ve bu husus davanın niteliğine ve özelliğine göre belirlenmektedir.…
Öte yandan, menfaat ihlali koşulunun değerlendirilmesinde, hukuk devleti ilkesi temeline dayanan idari yargı işlevinin göz ardı edilmemesi gerekir. Amaç idari faaliyetlerin hukuka uygunluk denetiminin yapılabilmesi, hukukun üstünlüğünün sağlanması olduğuna göre menfaat kavramının dar değil, geniş yorumlanması gerekir.…
Bu itibarla, davacı öğretim üyelerinin görev yaptığı bölümde münhal bulunan doçentlik kadrosuna atama yapılmasında öğretim üyelerinin menfaatinin etkilendiği kuşkusuz olup dava konusu idari işleme karşı idari yargıda subjektif dava açma ehliyetinin bulunduğu açıktır.”…
Ancak Danıştay 8. Dairesi, Anabilim dalı başkanları tarafından öğretim elemanı alımına…
“Anabilim veya anasanat dalı başkanı, o anabilim veya anasanat dalının profesörleri, bulunmadığı takdirde doçentleri, bulunmadığı takdirde yardımcı…
İptal davaları idari işlemle ilgili herkese idari işlemlere karşı dava açma imkanı vermemekle birlikte, bu davalar ile idari işlemlerin hukuka uygun olup olmadığının saptanmasına, hukukun üstünlüğünün sağlanmasına, böylece de idarenin hukuka bağlılığının belirlenmesine, sonuçta hukuk devleti ilkesinin gerçekleştirilebilmesine olanak sağlandığından menfaat ilişkisinin bu amaç doğrultusunda yorumlanması gerekmektedir.…
Bu itibarla, yukarıda metni verilen Yönetmelik maddesi uyarınca anabilim dalının eğitim-öğretim, uygulama faaliyetlerinin yürütüldüğü akademik bir birimdir olduğu gözönüne alındığında, birimin işleyinden sorumlu olan Anabilim Dalı başkanının, anabilim dalında mevcut kadroya atama yapılmasına ilişkin işleme karşı dava açma ehliyeti olduğunun kabulü gereklidir.”…
Önüne gelen bir uyuşmazlıkta İDDK ise, Farmakoloji Anabilim Dalında profesör unvanıyla…
“2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na dayanılarak çıkarılan Üniversitelerde Akademik Teşkilat Yönetmeliği’nin “Anabilim veya Anasanat Dalı” başlıklı 16. maddesinde, anabilim veya anasanat dalı, bölümü oluşturan ve en az bir bilim veya sanat dalını kapsayan eğitim-öğretim, uygulama ve…
Öte yandan, Yönetmeliğin Anabilim Dalı Kurulu’nun tanımlandığı 16. maddesinin son fıkrasında, anabilim dalı kurulunun, bilim dalı başkanlarından oluşacağı, anabilim dalının yalnız bir bilim dalını kapsadığı durumlarda, anabilim dalı kurulunun bütün öğretim üyeleri ve öğretim görevlilerinden oluşacağı, anabilim dalı kurulunun, ilgili anabilim dalı programlarının planlanması ve uygulanmasında anabilim dalı başkanına görüş bildireceği hüküm altına alınmıştır.…
2.3.1.3.1. Kiracı
2.3.1.3.3. Belde Sakini ve Hemşehrilik
EN
TR
