Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.3.1.3.5. Çalışan
Kamu görevlileri ve işçiler görevlerini ilgilendiren işlemlere karşı dava açma ehliyetine…
‘’…Olayda, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi İç Hastalıkları Klinik Şefliğine bir doçentin sınavsız olarak atanmasına ilişkin dava konusu işlem, aynı hastanede uzman doktor olan ve klinik şefliğine yapılacak bir sınav sonucu atanma haklı beklentisi içinde bulunan davacının menfaatini dava tarihi itibariyle ihlal eder nitelikte bulunmaktadır. …
Bu durumda, davanın açıldığı tarihte iptali istenen işlem ile davacı arasında menfaat ilgisinin varlığının açık olması karşısında, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.’’…
“Yukarıda alıntısı yapılan Yönetmelik hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, anabilim dalı başkanının ilgili olduğu akademik birimde yönetici konumunda olduğu, eğitim ve öğretimin eşgüdümünden sorumlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Anabilim dalı başkanının programların planlanması ve uygulanmasında anabilim dalı kurulundan görüş alacağı dikkate alındığında, anabilim dalı ile ilgili kararların alınmasında, öğretim üyesi ihtiyacının belirlenmesinde ve nihai olarak eğitim, öğretim faaliyetinin düzenli ve verimli bir şekilde yürütülmesinde ilk elden sorumlu olduğu tartışmasızdır. …
Başkanı olduğu anabilim dalına yapılacak atama için ihtiyaç tespitinde bulunan ve dosya içeriğinde kendi biriminde doçent kadrosu ihtiyacı bulunmadığını belirten iç yazışmalara imza atan davacının ,yukarıda açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptali istemiyle açtığı davada ehliyetli olduğu açıktır. Aksi düşünceyle anabilim dalı başkanı şeklinde bir görev ihdas eden yasal düzenlemelerin hukuken izahı mümkün olmayacaktır.”…
Ayrıca kamu görevlisi kural olarak hizmetin işleyişi ve örgütlenmesi ile ilgili idari…
‘’Özelleştirme Yüksek Kurulunca verilen... Pamuklu Sanayi İşletmesinde işçi olarak çalışan davacıların işyerinin üretim şekli, çalışma koşulları ve…
Ancak kamu görevlisinin, hizmetin işleyişi ve örgütlenmesi ile ilgili olmayan işlemlere…
‘’Davacının Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Isparta İl Müdürlüğü Keçiborlu İlçe Müdürü olarak görevini yaparken yürürlükteki mevzuat hükümlerini uygulaması, Süt Üreticileri Birliği tarafından şikayet edilmesi, görevden uzaklaştırılması, idare mahkemesinde açtığı davalarda lehine karar verilmesi üzerine görevine dönmesi, aylıktan kesme cezası verilmesi, görev yerinin değiştirilmesi, kendisi hakkında tesis edilen işlemlere karşı idare mahkemesinde açtığı davaların derdest olması gibi hususlar; ast konumunda kamu görevlisi olan davacının, uygulamakla yükümlü olduğu talimatın iptalini istemede menfaat bağının kurulmasına yeterli olmamaktadır. Bu haliyle de davacının kendi özlük haklarına yönelik olmayan, üstün, idari hizmetin işleyişi ve örgütlenmesiyle ilgili düzenleyici işlemine karşı dava açma hakkı bulunmamaktadır.’’…
2.3.1.3.4. Hizmetten Fayda Gören
2.3.1.3.6. Vergi Yükümlüsü