Yine Schmidt(95) ’e göre, ilamın icrası bakımından ikinci bir sürece gerek olduğu hususu açıktır. Usul hukuku kapsamında belirlenecek bu süreç, karşı edimin ifa veya ifasının teklif edildiğine yönelik icra edilebilirlik şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesinden oluşacaktır. Bu süreç bir yargılamayı gerektirmediği gibi, hızlı, belgelerle ispata dayanan sınırlandırılmış bir süreçtir. Bu nedenle aksi yöndeki görüşün ileri sürdüğü aynı anda ifaya mahkumiyetin icra sürecini ağırlaştıracağı yönündeki itiraz da isabetli değildir. İcra edilebilirlik şartının belirlendiği
Schimdt(97) bu ikinci süreci hangi kurum veya kişinin gerçekleştireceği sorununa ilişkin olarak da, karşı edimin ifa edildiği veya ifa teklifinin başarısız olduğunu hakimin belirlemesi gerektiğini ileri sürer. Çünkü Alman Hukuku’nda her ne kadar icraya yetkili görevliye ifa veya ifa teklifinin gerçekleşip gerçekleşmediğini belirleme yetkisi verilmiş olsa da, yine Alman Hukuku’nda icraya yetkili görevlinin bu hususu gerçekleştirme konusunda yeterliliğinden şüphe edilmektedir. İsviçre Hukuku’nda bu yetkinin hakime bırakılması hususunda bir diğer gerekçe ise şudur: İsviçre Hukuku’nda ödemeye veya teminatlara yönelik taleplerin icrası İs-
Schmidt ve bu görüşü takip eden yazarların görüşüne paralel şekilde, 01.01. 2011 tarihinde yürürlüğe giren İsviçre Medeni Usul Kanunu (ZPO) Art. 342’e göre, bir şarta veya karşı edime bağlı bir edime ilişkin verilen ilamlar, şartın gerçekleştiği veya karşı edimin ifasının teklif edildiği, ifa edildiği veya teminat altına alındığının icraya yetkili mahkeme(Vollstreckungsrichter) tarafından tespit edilmesiyle icra edilebilir. Bu hükümle doktrinde ileri sürülen görüşe paralel olarak kanunkoyucu ZPO Art. 342’de karşı edimin ifa edildiği veya ifasının teklif edildiği hususunun tespitini icraya yetkili mahkemeye bırakmıştır. Ancak ileri sürülen görüşlerden farklı olarak(98)…
İsviçre Federal Mahkemesi’nin görece yakın tarihli kararlarında(100)…
Yargıtay’ın defi ileri sürüldüğü durumda, hükmün hangi yönde olacağı, mahkemenin…
Yargıtay bazı kararlarında(101) hükmün…
Yargıtay, bazı kararlarında ise(103) tevdi…