Ceza soruşturması ve kovuşturması organları tarafından hukuka aykırı olarak elde…
Anayasa Mahkemesi’nin yukarıda(963) incelenen ve hukuk yargılamasında hukuka aykırı deliller sorunuyla ilgili ilk kararı olan 19.11.2014 tarihli kararı bu bağlamda ele alınabilir. Anayasa Mahkemesi bu kararında, kolluk tarafından usûle aykırı bir aramada ele geçirilmiş olan delillere (aramada ele geçen avlanması yasak av hayvanlarına ait post, trofe ve boynuzlar) ve bu aramaya ilişkin tutanağa dayanılarak Orman Bakanlığı lehine (davalının avlanması yasak av hayvanlarına ait unsurları bulundurduğu gerekçesiyle) hükmedilmiş tazminatı içeren kesinleşmiş hukuk mahkemesi kararına karşı başvurulmuş anayasa şikâyeti hakkında karar vermiştir. Kararda, hukuka aykırı elde edilmiş delillerin hükme esas alınmasıyla adil yargılanma hakkının ihlâl edildiğine hükmedilmiştir. Yukarıda bu kararı değerlendirirken de belirttiğimiz gibi, hem hukuka aykırı delil elde edenin hem de tazminat talep edenin (Orman Bakanlığı) devlet organı olması nedeniyle, adil yargılanma hakkı ihlâli sonucuna varılması isabetli görülebilir. Ancak benzer bir durumda tazminat talep eden devlet değil de haksız fiilden zarar gören özel hukuk kişisi olsaydı, olayda kamu organlarının aramadaki usûle aykırılıklarına dayalı olarak, hukuk dava-