Her iki hükmün de uygulama kabiliyeti bulunduğu söylendiğinde, TTK m. 202 ile şirketler…
Aksoy ise bu konuya hasrettiği çalışmasında, TMS 24’ün şirketler topluluğunu ilişkili taraf olarak kabul eden düzenlemesinin uygulama kabiliyeti olmadığını ve TTK m. 195 vd. hükümlere öncelik verilmesi gerektiğini savunmuştur. Bu görüşe göre halka açık anonim ortaklıkların ilişkili taraf işlemlerine dair alacakları kararlar SerPK m. 17/3’e tabi olmakla birlikte hâkim şirketler için oy hakkından yoksunluk gündeme gelmeyecektir. Yazar bu sonucu onaylamakta; aksi takdirde hâkim ortağın karar mekanizmasından dışlanacağını ve azınlık ortağın yönetim davranışını belirler duruma geleceğini savunmaktadır. Bu durumda tebliğ atfıyla uygulama imkânı bulan muhasebe standardının kanun hükmünü yürürlükten kaldırılması söz konusu olacağından ayrıca bu sonuç normlar hiyerarşisine de aykırı görülmektedir(1687)…
