EN
TR
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (AY) ve ilgili diğer kanunlar uyarınca; okullarda din eğitimine ilişkin dersler zorunlu olarak oku-
Bu başlık altında Türkiye aleyhine açılan ve mahkemenin ihlal kararı verdiği iki…
Mansur Yalçın vd. v. Türkiye ile Hasan ve Eylem Zengin davasında Türkiye’de uygulanan zorunlu din dersleri hakkında benzer tespitlerde bulunulmuştur. Her iki kararı da ayrı ayrı incelemeye geçmeden önce belirtmek gerekir, Mansur Yalçın vd. davasında AİHM, Türkiye’de…
Hasan ve Eylem Zengin davasında başvurucu baba Hasan Zengin hem kendi adına hem de kızı adına şikâyette bulunmuştur. Başvurucu baba uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan, çocuğuna verilecek eğitimin tipini seçme hakkına dayanarak on üç yaşındaki kızının okulda verilen zorunlu din derslerinden muaf tutulması talebinde bulunmuş, ancak bu talebi reddedilmiştir. AİHM, önüne…
Mahkeme, ihlal incelemesini yaparken iki alan üzerinden, hem dersin içeriği hem de…
AİHM zorunlu din dersini müfredat kapsamına alan taraf devletlerin mümkün olduğunca okulda verilen dini eğitim ile çocukların ebeveynlerinin dini ve felsefi inançları arasında çatışma olmamasına dikkat etmesi
Mansur Yalçın vd. v. Türkiye davasında(136) başvurucuların…
Başvuranların itirazına, zorunlu din derslerine muafiyetin sağlanmaması değil, zorunlu…
Tıpkı Hasan ve Eylem Zengin davasında olduğu gibi bu davada da AİHM, zorunlu din dersi uygulamasının ebeveynlerin P1-2 c.2’den doğan…
Mansur Yalçın vd. v. Türkiye davasında AİHM, Türkiye’de uygulanan muafiyet sisteminin İslam’ın Sünnilikten başka inancına sahip ebeveynlerin çocuklarına dersten muafiyet imkânı sağlamadığı ve hâlihazırdaki uygulama şekliyle de ebeveynleri dini ve felsefi inançlarını açıklamak zorunda bıraktığı gerekçeleriyle P1-2 c.2’nin ihlal…
