1924 Anayasası, mecliste hayli ateşli tartışmalara vesile olan bir metindir; ancak…
Şükrü Saraçoğlu, irtica benzetmesi yaparak eleştirmiştir:…
“Bize tarih, hukuk, ihtilal açıkça gösteriyor ki, bugün Millet Meclisi’nin kişiliğinde toplanmış olan haklarından hiçbir şey geriye doğru dönemez. Bunlar yalnız millet tarafından ve yalnız millete gitmek şartıyla Büyük Millet Meclisi’nin elinden alınabili Böyle olduğu halde veto, seçimlerin yenilenmesi kelimesi altında saklanan fesih hakkını milletten başka herhangi bir başa veya birkaç başa vermek... bir irticadır efendiler.” (117)…
Mahmut Esat Bozkurt ise darbe nitelemesi yaparak karşı koymuştur:…
“Efendiler en mutlak meşrutiyetlerde bile kral, hükümdar, tacidar behemahal bir ayan meclisinin reyini almak mecburiyetindedir. Nerede kaldı ki, …
Vatandaşlık meselesi ise, daha ziyade ülkede yaşayan gayrimüslim azınlıkların hukuki…
Ülkede meclis hükümeti sisteminden parlamenter sisteme yakın bir sisteme geçilmesini…
1924 Anayasası, tek partili bir mecliste bile oluşturmayı başardığı müzakereci ruh…
