EN
TR
Sui generis korumayla FSEK m. 6(1)(11) kapsamında eser sayılan veri tabanlarına sağlanan koruma birbirini dışlayıcı olmayan, veri tabanının farklı unsurları üzerinde sağlanan iki ayrık korumadır. FSEK m. 6(1)(11) kapsamında kalan veri tabanları derleme eser olarak korunur ve FSEK kapsamında eser olmaya ilişkin tüm hukuki çerçeveye tabi olur. Ancak bu kapsamda korunan şey içerik değil veri tabanının yapısı, bir araya getirilme şeklidir. FSEK m. 6(1)(11)’de açıkça belirtildiği üzere eser koruması veri tabanında yer alan unsurlara sirayet etmez. Bir resim veri tabanı içerisinde yer alan unsurlar ayrıca ilim ve edebiyat eseri ya da güzel sanat eseri niteliği taşıyor olabilir. Bu durumda FSEK m. 6(1)(11)’deki derleme eser koruması bu unsurların eser niteliğini etkilemez, bunların veri tabanı içerisine alınması da eserin kullanılması anlamına geleceğinden bu eserlerin kullanımının eser sahibinin onayına veya başka bir geçerli hukuki sebebe dayandırılması gerekecektir. Diğer yandan sui generis…
Sui generis veri tabanı korumasından yararlanacak kişi ve yararlanma süresi bakımından da eser sahipliği haklarıyla kıyaslama yapıldığında farklılık olduğu görülmektedir. Derleme eser olarak korunan veri tabanlarında eser sahibi veri tabanını oluşturan, bu anlamda derleme eserden söz edebilmek için gerekli olan düşünce yaratıcılığını ortaya koyan kişidir. Sui generis…
Sui Generis veri tabanı korumasından söz edebilmek için veri tabanı yapımcısının esaslı bir nispet dahilinde veri tabanı içeriğinin oluşturulmasına, doğrulanmasına veya sunumuna nitelik ya da nicelik açısından esaslı bir nispet dahilinde yatırım yapması gerekmektedir. Böyle bir yatırım yapıldığı durumlarda sui generis koruma…
FSEK ekm. 8 uyarınca veri tabanı yapımcısının veri tabanının içeriğinin önemli bir…
FSEK ekm. 8’de yer alan “nitelik ve nicelik açısından esaslı bir nispet dahilinde yatırım yapma”…
Bu konuda AB hukukunda ABAD tarafından görülen The British Horseracing Board Ltd and Others v William Hill Organization Ltd.…
The British Horseracing Board Ltd and Others v William Hill Organization Ltd’de davacılar tarafından Birleşik Krallıktaki at yarışlarına, yarışacak atlara, eğitmenlere ve ilgili diğer kişilere ait bilgiler içeren bir veri tabanı oluşturulmuştur(601).…
ABAD, veri tabanının oluşturulmasındaki yatırımın esaslı olup olmadığı değerlendirilirken…
Fixtures Marketing Ltd v Svenska Spel AB davasında Hukuk Sözcüsü (İng. Advocate General)…
Makine öğrenmesinde kullanılacak veri setlerinin oluşturulması zor ve masraflı süreçlerdir.…
Burada yine sensörler tarafından üretilen veri tabanlarına ve SOVT’lere ayrıca değinilmesi…
SOVT’lerin sui generis koruma kapsamında kalıp kalmadığı hususu özellikle farklı bir faaliyetin yerine getirilmesi söz konusuyken oluşmaları bakımından ortada esaslı bir yatırım olup olmadığı noktasında belirsizlik yaratmaktadır. ABAD, The British Horseracing Board Ltd and Others v William Hill Organization Ltd.,…
“… veri tabanının yaratılmasının veri tabanı yapımcısının aynı zamanda veri tabanında yer alan verilerin de yaratıcısı olduğu bir ana faaliyetin gerçekleştirilmesiyle bağlantılı olması; bu materyallerin elde edilmesi, doğrulanması ya da sunumunun, verilerin yaratılmasından bağımsız ve nitelik ya da nicelik anlamında esaslı yatırım gerektirdiğinin ortaya konulabilmesi durumunda sui generis korumadan yararlanılmasını engellemez.”(614)…
Buradan anlaşıldığı üzere bir SOVT’nin sui generis korumadan yararlanabilmesi için ana faaliyetin gerçekleştirilmesi kapsamında elde edilen verilerin bundan bağımsız bir yatırım ile veri tabanına dönüştürülmüş olması gerekmektedir. Futbol fikstürlerine ilişkin Fixtures Marketing Ltd v Svenska Spel AB. kararında…
“Profesyonel ligler açısından bir futbol fikstüründe yer alan verilerin bulunması ve toplanması özel bir çaba gerektirmemek
Kanımızca ABAD tarafından bu davalarda kabul edilen “bağımsız ek yatırım yapılıp…
Peki ABAD içtihadında bağımsız ek yatırımın mevcut olup olmadığı değerlendirmesinde…
