EN
TR
AYM’nin 1999’daki iptal kararından önce de doktrinde ıslah yoluyla müddeabihin artırılması…
HUMK m. 87/son cümlenin iptaline ilişkin AYM kararında yüksek mahkeme, davacının…
İstanbul 3. İdare Mahkemesi İYUK m. 31’de yer alan “hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukünunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler ile elektronik işlemlerde” kısmını…
Buradan yola çıkarak “İdari Yargılamanın kendiliğinden inceleme özelliğine karşın, hukuk yargılamasındaki tarafların talebine dayanan inceleme yetkisi bağlamında usule ilişkin taraf işlemlerinin tamamen veya kısmen düzeltilmesini amaçlayan ıslah kurumuna 2577 sayılı Yasa’da yer verilmemesi, yasa koyucunun usul yasalarını belirlemedeki takdir yetkisi içinde kalmaktadır. Gerçekten hukuk yargılamasında bulunmasına karşın tanık, yemin,…
AYM’nin 2008 tarihli kararı çeşitli yönlerden eleştirilmiştir. HUMK m. 87’nin son…
“Görüldüğü üzere, adli yargıda tazminat davaları açma sürelerinin uzunluğuna ve bu nedenle bu süreler içinde açılacak ek davalarla uğranılan maddi-manevi zararın tam olarak talep edilebilmesi imkânına rağmen; ıslah yoluyla talep edilen tazminat miktarının arttırılamamasını öngören kural Anayasa Mahkemesi’nce Anayasa’ya aykırı görülerek iptal edilmiş ve artık ek davalar açma yolu dışında, tazminat davası açan davacılar yönünden “ıslah” yoluyla talebin arttırılabilmesi imkân dahiline girmiştir. Oysa tam…
Ayrıca medeni usul hukukunda davanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı geçerli…
AYM’nin vermiş olduğu kararlardan yola çıkılarak, kanuni düzenleme yapılmadan önce…
AYM’nin bilhassa 6459 sayılı Kanun çıktıktan sonra ıslah düzenlemesinin bulunmadığı…
