Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 2183. BELDE SAKİNİ
Danıştay’ın belediye meclisi veya encümeninin kimi kararlarına karşı o belediye sınırlarında…
Danıştay bir kararında dava konusu edilen belediye encümeni kararı ve buna dayanılarak yapılan ihale sözleşmesi ile tahkim sözleşmesinin onaylanmasına dair belediye meclis kararı ile iptal isteminde bulunan kişi arasında dava açma ehliyeti yönünden bağı kurarken şu tespitte bulunmuştur: Hemşehrilerin belediye idaresinin karar ve hizmetlerine iştirak etme haklarının bulunduğu; bu hakların belediye hizmetlerinden yararlanan kişiler açısından, hizmetin hukuka uygun yürütülüp, yürütülmediği hususunu yargı önüne getirme hakkını içerdiği, buna göre de, Jeotermal Merkezi ısıtma Sisteminin işletme ve irtifak hakkı verilmek suretiyle yaygınlaştırılması ve işletilmesi işi ile ilgili olarak tesis edilen idari işlemlerle, davacıların belde sakini olarak meşru, kişisel ve güncel menfaatlerinin etkileneceğinin tabii olduğu sonucuna varıldığından, davacıların dava konusu işlem le menfaat ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararında, hukuki isabet görülmemiştir. Bu…
Bir diğer emsal kararda turistik tesisleri bulunan bir şirket adına ”eğlence merkezi”…
Yine belediye taşınmaz mallarına ilişkin işlemlere ve belediyece gerçekleştirilen…
Belediyenin sunduğu hizmetten yararlananın belde sakini sıfatıyla (hizmetten yararlanan sıfatıyla da denilebilir) bu hizmetlerin yürütülmesiyle ilgili kararlara (örneğin, su, tarifesinin belirlenmesi, otopark yönetmeliği gibi…) karşı da iptal davasının açılabileceği kabul edilir…
Belediye işlemlerine karşı belde sakini sıfatıyla açılan iptal davalarında dava açma…
Danıştay kararlarından hareketle sonuç olarak: 5393 sayılı Kanun’un 13. maddesinde…
Belediyenin taşınmaz mallarının tahsis ve devrine ilişkin belediye meclisi kararlarına…
2. BELEDİYE MECLİS ÜYESİ
4. MÜLKİ İDARE AMİRİ