TR
EN
Nitekim Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin bir kararına(812) konu olayda, deniz alacağının esasına ilişkin olarak açılan davada ihtiyati haciz talep edilmiş, ihtiyati haciz kararının icrası üzerine borçlu tarafından TTK m. 1376 hükmü çerçevesinde bir ay içinde takip yapılmadığı gerekçesiyle gemi üzerindeki seferden menin kaldırılması istenmiştir. İcra dairesi tarafından talebin kabulü üzerine şikâyet yoluna başvurulmuş, icra mahkemesince şikâyetin reddi üzerine karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebi sonrasında dosya kendisine gelen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, İİK’nın 264. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yapılmış olması hallerine ilişkin olduğu, somut olayda ihtiyati haciz kararının görülmekte olan alacak davası sırasında verilmiş olduğu, bu durumda İİK’nın 264/3. maddesi uyarınca alacaklının alacak davasındaki hükmün kendisine tebliğinden itibaren bir ay içerisinde takip talebinde bulunmaya mecbur olmadığı ve henüz mahkemece bir hüküm verilmemiş olduğu gerekçeleriyle yerel mahkemenin kararını isabetli olarak bozmuştur.
Deniz alacağının esasına ilişkin davanın reddine karar verilmesi hâlinde, gemi üzerindeki…
Deniz alacağının esasına ilişkin davanın kabulüne karar verilmesi hâlinde, hükmün…
TTK m. 1376 hükmünde belirtilen bir aylık süre içinde ilâmlı icra takibi başlatılmaması…
