Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3.Faiz Kararlaştırılmasının Mümkün Olması
a.Genel Olarak
Roma’da depositum irregulare’nin en önemli uygulama alanı, bankacılık faaliyetlerinde bir miktar paranın saklanmak amacıyla bırakılmasını içeren sözleşmelerdir. Paranın diğerlerinden ayrılamayacak bir biçimde (mühürlü bir torba veya kapalı kutu içinde olmaksızın) tevdi edilmesi durumunda, saklayanın bu parayı mülkiyet hakkı sahibi olarak kullanması ve ticari amaçlarla faydalanması olasıdır. Dolayısıyla bu parayı saklamayı kabul eden ve bunun risklerini de göze alan banker, aldığı bu mevduatı
Depositum irregulare’nin Roma Hukukunda kabul edilmesi faiz bakımından oldukça önemli sonuçlar doğurmuştur. Depositum irregulare…
Digesta metinleri incelendiğinde faizli depositum irregulare’ye ilişkin birtakım…
D.16.3.26.1 (Paulus libro quarto responsorum)…
“...Accepti et habeo ex causa depositi supra scripta decem milia denarium et faciam omnia et consentio et promisi ita ut supra scriptum est, et conveni pra
“…On bin denarii aldım ve vedia olarak elimde bulunduruyorum. Söz konusu miktarı aramızda kararlaştırıldığı gibi iade edeceğime söz veriyorum ve taahhüt ediyorum. Aramızda yaptığımız sözleşmeye göre, parayı iade edene kadar size her ay için faiz ödeyeceğim.” Faiz talep edilip edilemeyeceğini soruyorum. Paulus, atıfta bulunulan sözleşmenin vedia sınırını aştığını ve bu nedenle açılacak bir davada (actio depositum) faiz talep edilebileceği yanıtını veriyor.”…
Metinden anlaşıldığı kararıyla belli miktarda para saklama amacıyla bırakılmış ve…
Corpus Iuris Civilis’in derleyicileri tarafından değiştirildiği muhtemel olan bu metnin son halinden anlaşıldığı kadarıyla burada depositum irregulare…
D. 16.3.28 (Scaevola libro primo responsorum)…
Quintus Caecilius Candidus ad Paccium Rogatianum epistulam scripsit in verba infra scripta: “Caecilius Candidus Paccio Rogatiano suo salutem. Viginti quinque nummorum quos apud me esse voluisti, notum tibi ista hac epistula facio ad ratiunculam meam ea pervenisse: quibus ut primum prospiciam, …
Quintus Caecilius Candidus, Paccius Rogatianus’a şu ifadelerle bir mektup yazdı:…
Bu metinde yine bir miktar paranın tevdi söz konusudur. Söz konusu paranın saklayanın…
Tarafların aralarında faize ilişkin herhangi bir şey kararlaştırmamaları durumunda…
Banker tarafından mevduat sahiplerine verilecek faiz oranının ne olması gerektiği…
Iustinianus Döneminde olağan en yüksek faiz oranı %6 olarak belirlenmişti. Yüksek sınıf mensupları %4, tüccarlar veya herhangi başka bir meşru işle uğraşanlar ise %8 azami faiz oranıyla ödünç verebileceklerdi.…
Görüldüğü üzere Cumhuriyet Dönemi sonlarından Iustinianus Dönemine kadar borç ilişkilerinde uygulanacak faizin azami sınırı %12’ydi. Dolayısıyla bu dönemler arasında yasal olarak faaliyet sürdüren bankerlerin bu orana riayet etmeleri gerekmekteydi. Iustinianus…
2.Iudicia Bonae Fidei Doğuran Nitelikte Olması
b.Bankere Faizli-Faizsiz Para Tevdi ve Hukukî Sonuçları