Fisheries davasındaki tarafların pozisyonlarından yola çıkarak söylenebilir ki devlet uygulamaları da aynı yöndedir. Söz konusu davada Norveç, UAD’ye sunduğu savunmasında, karasuları ve balıkçılık bölgelerinin sınırlandırılması konusunda ısrarlı itirazcı bir devlet olduğunu ve Birleşik Krallık tarafından bir gelenek olarak ileri sürülen 10 mil kuralının aksine sürekli olarak kendi sistemini sürdürdüğünü savunmuştur.(374)…
İtirazın açık bir şekilde ilan edilmesi gerekliliğini destekleyen bir başka örnek…
Israrlı itiraz kuralı, bir devletin söz konusu normun oluşumu sırasında ısrarlı itirazda…
Bu örneklerden yola çıkarak söylenebilir ki bir uluslararası teamül hukuku normunun…
Burada üzerinde durulması gereken bir başka mesele de itirazın devletler arasında…
Ancak Green’in – bizim de kısmen katıldığımız görüşüne göre – uluslararası teamül…
Diğer taraftan kanaatimizce sınırlı sayıda devlet arasında tek taraflı veya karşılıklı…