Orman ve Arazi Mülkiyeti Uyuşmazlıkları

Cin’e(6) göre, bu mesele, Toprak Reformu ve Tapulama Kanunu tasarılarıyla tekrar ortaya çıkmış olup oldukça detaylı bir şekilde tartışmaya konu olmuştur. Yazara göre, miri araziler mülk arazi haline geldiğinden ortada miri arazi kalmamış ve dolayısıyla Arazi Kanunnamesi ilga olmuştur. Zira, 864 sayılı Medeni Kanunun Tatbikat Kanununun 43. maddesiyle, Medeni Kanun, Borçlar Kanunu ve Tatbikat Kanununa aykırı hükümler ile Mecelle’nin mülga olduğu hüküm altına alınmıştır. Burada Mecelle açıkça zikredilmesine rağmen Arazi Kanunnamesinin mülga olduğu denilmemişse de Arazi Kanunnamesinin taşınmaz mülkiyeti yaklaşımı Medeni Kanunun bu konudaki anlayışına aykırıdır. Arazi Kanunnamesi araziyi beş kısma ayırmış ve herbiri hakkında ayrı ayrı hükümler koymuş iken Medeni Kanun, mülkiyeti kuru mülkiyet ve tasarruf olarak ikiye ayırarak ele almış, mülkiyeti bütün bir hak olarak kabul etmiştir(7).…