Alman hukukunda ise fotoğrafların korunması bakımından ikili bir ayrım yapılmıştır.…
Alman hukukunda UrhG m. 2/I-5’te fotoğrafik eserler ile birlikte ‘fotoğrafik eserlere benzer şekilde meydana getirilen eserler’ de…
Doktrinde bilgisayarlar vasıtasıyla yapılan resimlerin fotoğraf sayılıp sayılmayacağına…
Doktrinde savunulan diğer bir görüşe göre bilgisayarla çizilen resimler, fotoğrafik…
Berlin Eyalet Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir karara konu olan olayda ‘sanal fotoğraf…
Alman hukukunda fotoğrafların UrhG m. 72’ye göre korunabilmesi için fotoğrafın ‘kişisel…
Türk hukukunda ‘fotoğrafik eserler’ ve ‘eser niteliğinde olmayan fotoğraflar’ şeklinde…
“Bir işareti, resim veya sesi, bunları nakle yarıyan bir alet üzerine tesbit eden veya ticari maksatlarla haklı olarak çoğaltan yahut yayan kimse, aynı işaretin, resmin veya sesin 3 üncü bir kişi tarafından aynı vasıtadan faydalanılmak suretiyle çoğaltılmasını veya yayımlanmasını menedebilir. …
Tevacüz eden tacir olmasa bile birinci fıkra hükmüne aykırı hareket edenler hakkında haksız rekabete mütaallik hükümler uygulanır. …
Eser mahiyetinde olmıyan her nevi fotoğraflar, benzer usullerle tesbit edilen resimler ve sinema mahsulleri hakkında da bu madde hükmü uygulanır…
Buna göre eser niteliği taşımayan bir fotoğrafı tesbit eden veya ticari maksatlarla…
Yargıtay kararına konu olan bir olayda davalı, davacı tarafından bizzat çekilen fotoğraflar…
“FSEK 84. madde uyarınca haksız rekabet sebebiyle tazminata karar verebilmek için davacının ya kendisinin doğrudan tespitini yaptığı fotoğraf olması, ya da başka yerlerde bulunamayacak ancak büyük emek ve mesai…
Buna göre bir fotoğrafın hukuka aykırı kullanımı sebebi ile FSEK m. 84/III’e haksız…
- Fotoğrafın fotoğrafı çeken kişinin doğrudan tespitini yaptığı bir fotoğraf olması…
- Fotoğrafın başka yerlerde bulunamayacak ancak büyük emek ve mesai sonucu bulunabilecek…