Öğretideki bir görüş(1254) zenginleşmenin kalmadığı yönündeki savunmadan kötüniyetli davalının yararlanamaması gerektiğini (TBK m. 79/II) kabul eder. Buna göre geri vermekle yükümlü vasiyet alacaklısı iyiniyetli ise(1255),…
Diğer görüşe göre(1260) hükmün lafzında iyiniyete sonuç bağlanmadığından, davadan önceki kayıp ve zararlardan sorumluluk gündeme getirilemez. Ancak yine de TMK m. 2/II hükmünde düzenlenen hakkın kötüye kullanılması yasağından yola çıkılarak, sırf geri verme yükümlülüğünden kurtulmak için kasten vasiyet konusunun elden çıkarıldığı ispatlanırsa davadan önce elden çıkarılanların da geri verilmesi yükümlülüğü doğmalıdır. Ayrıca vasiyet alacağı bir miktar para ise, paranın alındıktan sonra elde çıkartıldığı gerekçesiyle geri verme yükümlülüğü azaltılamaz. Vasiyet alacaklısının elden çıkartılan şeye karşılık başka bir şeyi iktisap ettiği durumda ise, söz konusu kaim değer mirasçılar tarafından tenkis konusu yapılabilir(1261)…
Kanaatimizce de son görüş daha isabetlidir. Zira TMK m. 3 gereği iyiniyete ancak…
