Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 104§8. YAPTIRIMLAR
A. İdari Yaptırım Rejimi
KVKK’nın 18. maddesi “Kabahatler” başlığını taşımakta ve anılan maddenin gerekçesinde…
Öncelikle, anılan 18. maddenin ikinci fıkrasında belirtildiği gibi, bu düzenlemede…
Kabahatleri düzenleyen 18. maddenin birinci fıkrasına göre, veri sorumluları; KVKK’nın…
KVKK’nın 22. maddesinin “ğ” fıkrası gereği, yukarıda belirtilen idari para cezalarına…
“Kurul karar verirken kabahatler hususunda genel kanun niteliğinde olan 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. Maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere kabahatin haksızlık içeriği ile failin kusuru ve ekonomik durumunu dikkate alacaktır. Bu şekilde düzenleme yapılmak suretiyle, söz konusu kabahatlerin çok farklı ekonomik güce sahip gerçek veya tüzel kişiler hakkında uygulanacak olması nedeniyle yaptırım uygulanmasında hakkaniyeti sağlamak amaçlanmıştır. Buna göre örneğin, küçük bir şehirde faaliyet gösteren bir holdingin Kanun hükümlerini ihlal etmesi durumunda belirlenecek idari para cezalarının miktarı söz konusu şirketlerin ekonomik durumlarına göre farklı olacaktır…
Kabahatleri öngören 18. Maddenin gerekçesinde, idari para cezalarına karşı idari…
ilişkin hükümleri, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde uygulanır. Daha…
Buna göre, Kurul tarafından verilecek idari para cezalarına karşı Kabahatler Kanunu’nun…
Görüleceği üzere, idari nitelikli para cezalarına karşı yöneltilecek yargısal başvurular bakımından Kanun Koyucu, idari yargıyı değil adli yargıyı…
Her ne kadar anılan İnsan Hakları Eylem Planı’nda, Kurul’un idari para cezalarına…
İdari yaptırım kararının kesinleşme zamanı önemlidir zira Kabahatler Kanunu’nun 17(4)…
Kabahatler Kanunu’nun 27(2) düzenlemesi, bu düşüncemizi kuvvetlendirmektedir. Anılan…
İdari para cezasına karşı kendisine başvurulan sulh ceza hâkimliği, KVKK’nın “Kabahatler”…
“idari para cezasının alt ve üst sınırının kanunda gösterildiği kabahatler dolayısıyla verilmiş idari para cezasına karşı başvuruda bulunulması halinde, mahkeme idari para cezasının miktarında değişiklik yaparak da başvurunun kabulüne karar verebilir…
Öncelikle bu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu vurgulamak gerekmektedir. Gerçekten,…
“Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez.”…
Görüldüğü üzere anılan anayasal düzenlemelerde gerek idari ve gerekse adli yargı…
Bundan başka, Zeynel T. Kangal, kanunda alt ve üst sınırları belirlenmiş olan idari…
“(Maddeyle, 5326 sayılı Kanunun 28. maddesine fıkra eklenmiştir.) İdari yaptırım kararına karşı başvuruda bulunulan sulh ceza mahkemesinin sadece başvurunun reddi veya kabulü yönünde karar verebilmesi, ortaya bir eksikliği çıkarmıştır. İdari düzene aykırı fiillerle ilgili olarak kanunlarda idari para cezası maktu değil, alt ve üst…
Bununla birlikte, Kabahatler Kanunu’nun 28(8) maddesine göre, sulh ceza hâkimliği,…
Kurul Kararlarından Örnekler…
Kurul, 11.04.2019 tarihli ve 2019/104 sayılı kararında, Facebook’un veri güvenliği…
Kurul, 16.05.2019 tarihli ve 2019/141 sayılı kararıyla, Clickbus Seyahat Hizmetleri…
Kurul, 16.05.2019 tarihli ve 2019/144 sayılı kararıyla, veri güvenliğini sağlamaya…
Kurul, 15.04.2020 tarihli ve 2020/286 sayılı kararıyla, veri güvenliğini sağlamaya…
Ç. Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi ve Anonimleştirilmesi ile Saklama ve İmha Politikası
B. Cezai Yaptırım Sistemi
EN
TR
