Yer sağlayıcının, bilgi sahibi olduğu andan itibaren veya hukuka aykırı faaliyet…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
a.İhlalin Kapsamı Hakkında Bilgi Sahibi Olma Şartı – İlk Bakışta İhlal Şartı
Bir ihlal gerçekleştiği anda, yer sağlayıcının yayının kaldırılması talebine uymaması,…
Yer sağlayıcıya, hukuka aykırı içerik hakkında bilgi vermek, onu güvenli liman korumasının…
Marka, telif hakkı, haksız rekabet söz konusu olduğunda, bu konularda gerekli bilgiye…
Güvenli limanın dışında tutulmaya yol açabilecek bilgi (1) yeterince kesin olmalı,…
Bu bağlamda, korunan içeriğin bir video paylaşım platformu veya bir dosya barındırma…
Uyar-kaldır prosedürü ile, platform operatörü hukuka aykırı içerik hakkında bilgilendirilir…
Yer sağlayıcının bilgi sahibi olmasına yol açacak bildirimde nelerin bulunması gerektiğine…
Yer sağlayıcının tazminat taleplerinden sorumlu tutulabilmesi için, önceden marka…
Bir diğer güncel Yargıtay kararında da, davalının, Kablo TV A.Ş.’nin, hak sahiplerinden…
Eğer yapılan ihlal açık değilse, yer sağlayıcı tarafından, mahkeme tarafından yapılan…
Uyar kaldır gibi prosedürlerde, sadece uyarıda bulunan kişinin tek taraflı talebi…
İhlalin bulunup bulunmadığı hususunun değerlendirilmesi ve ihlal teşkil eden içeriğin…
İhlalin açık olmadığı halde içeriğin yayından kaldırılması, içeriğin gereksiz yere…
Nitekim Fransa’da marka sahibinin talebi üzerine yer sağlayıcının sorumluluğuna ilişkin…
Zarar Görenden Gelen İhtarı Esas Alabilmesinin Şartları - Anayasa Mahkemesi Kararında Yer Alan Kriter – İlk Bakışta İhlal Şart…
Yer sağlayıcının sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için aranan kriterin tespiti…
Erişimin engellenmesi talebiyle Ceza Mahkemesine başvurulduğunda, aleyhlerine erişimin…
Anayasa Mahkemesinin söz konusu kararına konu olayda, Mahkeme tarafından verilecek…
Görüldüğü üzere, Sulh Ceza Hakimi’nin dahi erişimin engellenmesi talebi ile karşı…
Anayasa Mahkemesi’nin kararında önemli bazı sonuçlara varılabilir:
•İçerik ancak açıkça hukuka aykırı ise içeriğe erişim engellenebilir. Aynı şekilde…
• İlk bakışta ihlal durumu yoksa, Mahkeme dahi içeriğe ulaşımın engellenmesi talebini…
• Açık ihlalin olmaması durumunda, ihlalin bulunup bulunmadığının ispatlanması, çekişmeli yargının konusudur ve Mahkemeler önünde değerlendirilmesi gerekir…
• En önemlisi, yukarıdaki tespitler, erişimi engelleme talebi ile karşı karşıya kalan…
Anayasa Mahkemesinin Wikipedia davasında vermiş olduğu 26.12.2019 tarihli kararı…
Fransız Anayasa Mahkemesinin 10 Haziran 2004 yılında verdiği bir kararda, yer sağlayıcının…
Yarg. 11. HD’nin E. 2018/4667, K. 2019/5975, 30.9.2019 tarihli “şikayetvar.com” kararı…
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafın internet sitesinin,…
Hizmet sağlayıcının sorumluluğu, içeriğin hukuka aykırılığının tespit edilmesinden sonra başlar. Hizmet sağlayıcı, henüz içeriğin hukuka aykırı olup olmadığının belli olmadığı dönem için sorumlu tutulamaz…
Marka hakkına tecavüz, haksız rekabetin varlığı, telif haklarının ihlali yönündeki…
Yukarıda bahsettiğimiz ve AİHM tarafından verilen Delfi kararı, her ne kadar tarafımızca…