İdarenin Mali Sorumluluğu Bağlamında Kamu Görevlisine Rücu

521 sayılı Danıştay Kanunu’nun 95’inci maddesinde(145) ise, Danıştay kararlarının yerine getirilmemesi halinde ortaya çıkacak sorumluluk konusunu açık bir şekilde düzenlemektedir. İlgili hükme göre, Danıştay kararının yerine getirilmemesi halinde oluşacak maddi veya manevi zarar, idare aleyhine açılacak tazminat davasıyla tazmin edilecektir. Bu iki hükmün birlikte değerlendirilmesiyle, kanun koyucunun yargı kararlarını yerine getirmeme neticesinde oluşan zararın, kararı yerine getirmeyen personelin bağlı bulunduğu idarenin bir hizmet kusurunun neticesi olarak kabul edildiği anlaşılabilir. Nitekim bu doğrultuda yargı mercileri de birçok kararında, mahkeme kararlarının yerine getirilmemesi sonucu doğan zararlardan ötürü idareyi tazminata mahkûm etmiştir. Danıştay, idareyi hizmet kusuruna dayanarak tazminata mahkûm ederken yalnız mücbir sebep halleri dolayısıyla yerine getirilmeyen kararları göz önünde bulundurmamış, kamu görevlisinin bilerek isteyerek yani kasten kararı uygulamama hallerini dahi “idarenin kararı yerine getirmemesi” şeklinde…

Nitekim bu hususa ilişkin olarak Yargıtay vermiş olduğu bir ilke kararında(147)…