Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
A. Mahkemenin Şirket Genel Kurulu Yerine Geçerek Karar Vermesinin Mümkün Olup Olmadığı Sorunu
1. Hâkim Görüş
Türk ve İsviçre hukukunda çoğunlukta olan görüş uyarınca kâr payı dağıtım kararı…
Bu görüşü savunan yazarlar öncelikle iptal davasının hukuki niteliğinin mahkemeye…
Öğretide mahkemenin kâr dağıtım kararı veremeyeceğine yönelik görüşün bir diğer dayanağı…
Üstelik kanunda mahkemenin genel kurul yerine geçerek karar vermesini sağlayabilecek…
Hâkim görüşü savunan yazarlar, ayrıca TTK m.408 hükmünün de mahkemenin genel kurul…
Hâkim görüşü savunan bazı yazarlara göre, pozitif hukuktaki bu çözüm, hukuk politikası…
Hâkim görüşü savunan yazarlar, kâr payı dağıtım kararı verilmesi konusunda bir istisna…
Bu görüş, iptal davası açan pay sahiplerinin davayı kazanmaları halinde dahi istedikleri…
Mahkemenin genel kurul yerine karar veremeyeceği görüşünü savunan yazarlar, TTK m.531’de…
Doktrinde halka açık ortaklıklarda söz konusu sorunun hukuk dışı yollarla da giderilebileceği…
Özetle, hâkim görüş uyarınca, pay sahiplerinin mahkemeden şirket organı kararını…
II. Pay Sahibinin Kâr Dağıtım Kararı Talebiyle Dava Açması
2. Azınlık Görüşü
EN
TR
