Sayfa 1473Aynı Suçtan İki Kez Yargılanmama ve Cezalandırılmama Hakkı
AİHS Ek Protokol 7, Madde 4
Sayfa 1474Sayfa 147528. Grande Stevens ve Diğerleri v. İtalya
4 Mart 2014, Başvuru No: 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10, 18698/10
Av. Ozan Çorbacıoğlu…
AİHM İkinci Bölüm; Işıl Karakaş (Başkan), Guido Raimondi, Peer Lorenzen, Dragoljub…
[AİHS m.6, AİHS Protokol No. 7 m.4]…
Karar: adil yargılanma hakkı, idari para cezası, piyasa dolandırıcılığı, sermaye…
Yargıç Paulo Pinto de Albuquerque’nin kısmi muhalefet şerhi, kısmi mutabık görüşü (Yargıç Karakaş’ın katılımıyla): özel…
1. Olaylar, Ulusal Yargılama Süreci ve Karar…
1.1 Olaylar ve Ulusal Yargılama Süreci…
Başvurucular 2 İtalyan şirketi; Exor A.Ş. (“Exor”) ve Giovanni Agnelli & C. Komandit…
2002 yılında, Exor’un hâkim hissedar pozisyonunda olduğu FIAT şirketi tam 8 banka…
23 Ağustos 2005 tarihinde CONSOB, Exor ve Giovanni Agnelli’yi basın açıklaması yapmaya…
14 Eylül 2005 tarihinde, CONSOB süregelen pazarlık sürecinden haberdar edilmiştir.…
Şubat 2006’da CONSOB’un Bilgi Suistimali Bürosu (Insider Trading Office, “IT Ofisi”)…
IT Ofisi daha sonra dosyayı CONSOB’un İdari Ceza Masasına iletmiştir, dosyada ayrıca…
Şubat 2007’de CONSOB başvuruculara 3 Milyon ile 5 Milyon avro arasında değişen idari…
Bu esnada, Kasım 2008’de başvuruculara Turin Yerel Mahkemesi’nde bir ceza davası…
1.2 Başvuru Tarihi ve AİHM’deki Süreç…
27 Mart 2010 tarihinde başvurular AİHM’ye ulaşmıştır. 15 Ocak 2013 tarihinde şikâyetlerin…
4 Mart 2014 tarihinde İkinci Daire Başvurucuların şikâyetlerine ilişkin kararı vermiş,…
Kabul edilebilirlik kararı verilen maddeler şunlardır;…
Madde 6(1) – Adil Yargılanma Hakkı: Başvurucular, CONSOB’da yapılan işlemler ve…
7 No’lu Protokol Madde 4 – Aynı Suçtan İki Kere Yargılanmama ve Cezalandırılmama…
1.3 Tarafların İddiaları…
1.3.1 Madde 6 – Adil Yargılanma Hakkı…
(i) Kabul edilebilirlik…
Mesele, Madde 6’nın ceza hukuku yönüyle bu olaya uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir.…
Başvurucular, yerel hukukun bu müeyyideleri her ne kadar “idari” olarak nitelendirilmesi…
(ii) Esas…
Başvurucular, CONSOB önünde yapılan yargılamanın yazılı olduğunu, duruşma yapılmadığını…
Hükumet, CONSOB’un soruşturma aşamasından itibaren bütün belgeleri başvuruculara…
Başvurucular, yapısı ve başkanının yetkileri itibariyle, CONSOB’un AİHS m. 6 altında…
Hükumete göre; Başkan, her ne kadar çeşitli birimleri denetleme yetkisine sahip ise…
Başvuruculara göre, Turin İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay önünde yapılan yargılamaların…
Hükumet, başvurucuların sözlü ve açık yargılamaya Turin İstinaf Mahkemesinde erişimlerinin…
1.3.2 Protokol No. 7 Madde 4 – Aynı Suçtan İki Kez Yargılanmama ve Cezalandırılmama Hakkı…
(i) Kabul edilebilirlik…
Hükumet, İtalya Devletinin 7 No’lu Protokol’ün 2, 3 ve 4. Maddeleri hakkında bir…
Başvurucular, söz konusu çekincenin Madde 57’ye aykırı yapıldığını iddia etmişlerdir.…
(ii) Esas…
Başvurucular, CONSOB yargılamasının üzerine bir de ceza hukuku müeyyidesine tabi…
Hükumet, öncelikle CONSOB önünde yapılan yargılamanın bir cezai isnat içermediğini,…
1.4 Mahkemenin Değerlendirmesi ve Kararı…
1.4.1 Madde 6 – Adil Yargılanma Hakkı…
(i) Kabul edilebilirlik…
Mahkeme, önceki içtihatlarına bağlı kalarak, bir “cezai ithamın” bulunup bulunmadığının…
Somut olayda, başvurunun konusu olan piyasa dolandırıcılığı İtalyan hukuku tarafından…
(ii) Esas…
Mahkeme, CONSOB önünde sanıkların kendi delillerini ileri sürebildiklerini, IT Ofisi…
Mahkeme kendi içtihatlarına atıfta bulunarak, bir mahkemenin “bağımsız” kabul edilebilmesi…
İçtihatlar dahilinde bağımsızlık, sübjektif tarafsızlık ve objektif tarafsızlık hususları…
Mahkeme, öncelikle Turin İstinaf Mahkemesinin tarafsızlık ve bağımsızlığına ilişkin…
Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, Mahkeme; CONSOB önünde yapılan yargılamanın…
1.4.2 7 No’lu Protokol Madde 4 – Ne bis in idem İlkesi…
(i) Kabul edilebilirlik…
Başvuruda, Mahkeme, Madde 57(2) altında verilmesi gerekli görülen çekincenin ilgili…
(ii) Esas…
Mahkeme, Hükumetin iddiasının aksine, burada önemli olanın 58 No’lu KHK Madde 187-ter…
Bu sebeplerden dolayı Mahkeme:…
a. Oybirliği ile Madde 6(1) ihlâlinin olduğuna,…
b. Oybirliği ile ile 7 No’lu Protokol Madde 4 ihlâlinin olduğuna,…
c. Oybirliği ile, Bay Grande Stevens ve Bay Gabetti hakkında devam eden ceza yargılamalarının,…
2. Yargıç Karakaş ve Pinto de Albuquerque’nin Kısmi Muhalefet Şerhi, Kısmi Mutabik Görüşü…
27. Könyv-tár Kft ve Diğerleri v. Macaristan - 16 Ekim 2018, Başvuru No: 21623/13
29. Mihalache v. Romanya [BD] - 8 Temmuz 2019, Başvuru No: 54012/10
EN
TR
