Kanun koyucu, Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun 3’üncü maddesinde bu hususu şu şekilde…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. 7101 sayılı Kanun Değişikliğinden Önce İptal Davasını İncelemekle Görevli Olan Mahkeme
7101 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim…
“Bu kanunda mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde, davalının yerleşim yeri veya olağan oturma yeri ya da işyerinin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesi; davalının Türkiye’de yerleşim yeri, olağan oturma yeri veya işyeri yoksa İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkilidir.”…
Görüldüğü üzere, Milletlerarası Tahkim Kanunu çerçevesinde gerek iptal davasının…
Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda, iptal davaları bakımından asliye hukuk mahkemelerinin…
İptal davalarında görevli mahkeme konusunda, Yargıtay kararları incelendiğinde, Yargıtay’ın…
Kanun koyucu tarafından da sonra, asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri…
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre açılacak olan iptal davalarında ise,…
Kanun koyucu tarafından, “Tahkimde görevli ve yetkili mahkeme” kenar başlıklı…
“Tahkim yargılamasında, mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkeme tahkim yeri bölge adliye mahkemesidir. Tahkim yeri belirlenmemiş ise görevli ve yetkili mahkeme, davalının Türkiye’deki yerleşim yeri, oturduğu yer veya işyeri bölge adliye mahkemesidir.”…
şeklinde düzenlenmektedir(141) (HMK m. 410/f. 1, c. 1). Görüldüğü üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre açılacak olan iptal davalarında, görevli ve yetkili mahkemenin neresi olacağı tespit edilmeye
Kanun koyucunun öngördüğü düzenleme uyarınca, tahkim yargılamasında mahkemece yapılacağı…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ifade edilen bölge adliye mahkemeleri, 20 Temmuz 2016…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenmekte olan Geçici m. 3/f. 3(148)…
Türk Hukukunda doktrinde ileri sürülen bir görüşe göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3’üncü maddesinin 3’üncü fıkrasında yer alan ifade uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlayacağı tarihe kadar, hakem kararlarına karşı iptal davasının açılamayacağı, yalnızca Yargıtay’da temyiz kanun yoluna başvurulabileceği ileri sürülmektedir(151).…
Gerek Hukuk Muhakemeleri Kanunu bakımından gerekse de Milletlerarası Tahkim Kanunu…
“[…] 4. 12/1/2012 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa ve 21/6/2001 tarihli ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa göre, yapılan tahkim yargılamasında; tahkim şartına ilişkin itirazlara, iptal davalarına hakemlerin seçimi ve reddine yönelik davalar ile yabancı hakem kararlarının tanıma ve tenfizine yönelik davalara, ilişkin tüm yargılama safhaları bir başkan ve iki üye ile toplanacak heyetçe yürütülerek sonuçlandırılır. Heyet halinde bakılacak olan davalarla ilgili olmak üzere, dava açılmadan önce veya açıldıktan sonra talep edilen ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirler de heyet tarafından incelenir ve karara bağlanır. Bu fıkrada belirtilen dava ve işler dışında kalan uyuşmazlıklar mahkeme hakimlerinden biri tarafından görülür ve karara bağlanır. Başkan ve üye hakimler arasında dağılıma ilişkin esaslar, işlerde denge sağlanacak biçimde mahkeme başkanı tarafından önceden tespit edilir […]”. Bahsi geçen düzenlemenin yapıldığı dönem için, hakem kararlarına karşı iptal davalarında…
Görüldüğü üzere, 7101 sayılı Kanun değişikliğine kadar, Türk Hukukunda hakem kararlarına…
Netice itibariyle, Türk Hukukunda, mevzuatta gerçekleştirilen değişikliklerin neticesinde,…
