“Bir anonim şirketin hisse senetlerinin (payların) devrine kısıtlamalar getirirken gözettiği menfaat ile pay sahibinin yeni pay alma hakkından doğan menfaati karşılaştığında, rüçhan hakkı tercih edilir. Hüküm bu ilkeyi bir taraftan koymakta bir taraftan da ilkenin uygulama alanını sınırlandırmaktadır. Bu tercih ilkesi sadece paysahibi olarak rüçhan haklarını korur; tercih ilkesinden paysahibi olmayıp devraldığı rüçhan haklarını kullanan kişiler yararlanamaz. Bu husus beşinci fıkrada “şirket rüçhan hakkı tanıdığı” ibaresi ile ifade edilmiştir. Paysahibi olmayan herhangi bir kişinin devren haiz olduğu rüçhan haklarını kullanmasına Tasarı 491, 492 ve 493 üncü maddelere konulmaları olanağı tanınmış bulunan bağlama hükümlerine dayanılarak engel olunabilir.” Diğer bir deyişle yeni pay alma hakkının sözleşmesel olarak iktisabında mevcut pay…
Bu sonuç bağlam kuralları nedeniyle kendiliğinden ortaya çıkmaktadır; yoksa ortaklığın…
Borsaya kote edilmeyen bağlı nama yazılı paylarda, yeni pay alma hakkını devralan…
Buraya kadar yapılan açıklamalar ihraç edilen yeni payların bağlama tâbi tutulması olasılığına yöneliktir; eski paylarda bağlam olup olmaması ise bu konuda önemli değildir(149).…
