Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. BGH’nın ‘Seilzirkus’ Kararı
BGH kararına konu olan olayda davacı, çocuk parkları için ‘Seilzirkus’ isimli çocuk…
(Davacıya ait Seilzirkus isimli oyuncak)…
Dava konusu olan bu halatlı tırmanma ağı, bir ana direk ve bu ana direk etrafına…
(Davalıya ait oyuncak)
Davacı, ‘Seilzirkus’ isimli tırmanma ağının UrhG’ye göre eser niteliğinde olduğunu,…
BGH, davacının kullanım amacı taşıyan fikri ürünlerinin sahibinin hususiyetini taşıması…
BGH, uygulamalı bir sanat eserinin taşıdığı görünümün teknik gerekliliklerden değil;…
Bir fikri ürünün uygulamalı sanat eseri olarak korunabilmesi için sanatçının esere…
Bir ürünün teknik gereklilik arz eden ve buluş özelliğine sahip olan özellikleri,…
Teknik gereklilikler sonucu ortaya çıkan bir ürünün görünümü de estetik bir etki…
Somut olaydaki oyuncağa benzer bir oyuncağın meydana getirilebilmesi için çok sayıda…
a. Genel Olarak
c. ABAD’ın ‘Brompton Bicycle Ltd v. Chedech / Get2Get’ Kararı