Tekinalp tarafından eski TTK’nda yer alan birleşmeye ilişkin düzenlemeden hareketle yapılan yoruma göre Türk hukukunun özellikleri sebebiyle örgütlenme sözleşmesine Würdinger’den farklı…
Yasaman’a göre, birleşme sözleşmesi hukuki niteliği itibariyle borç doğuran sözleşme teorisi kapsamında ele alınmalıdır. Yazara göre, birleşme sözleşmesi iki taraflı edimleri içeren bir sözleşmedir. Sözleşme, birleşmeye katılan şirketlerin genel kurullarının birleşme sözleşmesini onaylamaları ile kurulur ve taraflara birleşmenin hüküm ifade edebilmesi için gerekli bütün işlemleri yapma borcu yükler. Netice olarak, sözleşme, birleşmeye katılan şirketler bakımından borçlar doğurur(143)…
Doktrinde Pulaşlı ise, birleşme sözleşmesini birleşmeye aday şirketler arasında birleşme işleminin tüm planları ve önemli temel ilkeleri içeren ve ayni karakterde olmayan, yalnızca borçlandırıcı etkisi olan atipik bir sözleşme olarak değerlendirmektedir(144)…
Birleşme sözleşmesi hem borçlar hukuku hem de şirketler hukukuna ilişkin unsurlar…
Kanaatimizce, birleşme sözleşmesi iki taraflı edimleri içeren bir sözleşmedir. Birleşme…
