EN
TR
Mahkeme, ispat standardıyla ilgili sessizliğini Cebotari davasında da sürdürmüş,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Delil ve İspat Standardı Nedir?
Gusinskiy davasında Mahkeme, Sözleşme’nin 18. maddesinin ihlal edildiğine karar verirken…
İspat yükü ve ispat standardıyla ilgili yaklaşımın ortaya konulduğu ilk karar Khodorkovskiy v. Rusya olmuştur.…
Bunlardan ilki, “iyi niyet karinesi”dir. Mahkeme’ye göre, Sayfa 76…
“Sözleşme’nin bütün temeli, taraf devletlerin iyi niyetle hareket ettiği karinesine dayanmaktadır. Elbette, kamu politikaları ya da bireysel önlemler ‘gizli bir ajanda’ya sahip olabilir ve iyi niyet karinesinin aksi ispat edilebilir, ancak, hak ve özgürlüklerinin makul olmayan sebeplerle sınırlandırıldığını iddia eden başvurucular, yetkililerin gerçek amaçlarının iddia edildiği gibi olmadığını ikna edici şekilde göstermek zorundadır. Sadece şüphe duyulması, 18. maddeyi ihlal edecek şekilde Sözleşme’de öngörülen amaç dışında bir amaçla hareket edildiğini ispatlamaya yetmez.” (233)…
İkincisi ise, ispat standardına ve ispat yüküne ilişkindir.…
“Sözleşme’nin 18. maddesi altında bir iddiada bulunulduğunda, Mahkeme, çok sıkı bir ispat standardı uygulamaktadır. Bunun bir sonucu olarak, bu maddenin ihlal edildiğine karar verilen az sayıda dava bulunmaktadır.” (234)…
Mahkeme, Gusinskiy ve Cebotari kararlarını anarak, söz konusu başvurularda 18. maddenin…
Üçüncüsü, gizli bir amacın ya da kötü bir niyetin var olduğunu ispatlarken hangi…
Başvurucu ayrıca iddialarını desteklemek amacıyla siyasi kurumların tavsiye kararlarını,…
Başvurucu son olarak, Avrupa’daki bazı yerel mahkemelerin Yukos yöneticileri ve Yukos’un…
Şayet başvurucu, ilgili Devlet’in yargı mekanizmasının tamamının sürecin başından…
Başvurucunun tutukluluk halinin devamına karar veren hâkimin asistanının Guardian’a…
Mahkeme bu ağır ispat yükünü ve ispat standardını 2014 yılına kadar sürdürmeye devam…
Eski İçişleri Bakanı Lutsenko’nun ve eski başbakan Tymoshenko’nun davalarında Mahkeme,…
Tymoshenko kararında Mahkeme, Khodorkovskiy kararında ortaya koyduğu ispat yükünün…
Tymoshenko davasında verilen ihlal kararına karşın, hâkimler Jungwiert, Nussberger…
Her ne kadar Mahkeme “yüksek siyasi statü sahibi olmanın dokunulmazlık bahşetmediğini”…
Sözleşme’nin 18. maddesinde “Sözleşme’de anılan hak ve özgürlüklerin bu Sözleşme…
Bu nedenle hâkimlere göre başvurucunun başvurusu, yargılandığı davanın koşulları…
Ne yazık ki hâkimler Jungwiert, Nussberger ve Potocki’nin görüşleri Mahkeme tarafından…
Mahkeme’nin ilk kez Cebotari davasında kullandığı “bağlamsal delil”e dayanarak ihlal…
2016 yılında Mahkeme bir adım daha atarak, 18. madde içtihadı bakımından dönüm noktası…
Jafarov kararından sonra Azerbaycan’a karşı verilen 18. madde ihlali kararlarında…
İkinci olarak, yüksek rütbeli yetkililerin ve hükümet yanlısı olarak tanımlanabilecek…
Son olarak Mahkeme, başvurucunun durumunun münferit olmadığını, 2014 yazından beri…
Mahkeme bu üç aşamalı testi daha sonra Mammadli v. Azerbaycan, Rashad Hasanov v. Azerbaycan,…
Merabishvili davasında Büyük Daire, 18. madde açısından kendisine sunulan şikâyetin…
Dahası, Mahkeme, uluslararası gözlemcilerin, sivil toplum kuruluşlarının ya da medyanın…
Bu nedenle Büyük Daire, başvurucunun davasında iddialarını destekleyecek doğrudan…
Başvurucu, savcıyla görüştürülmek üzere sabah erken saatlerde gizlice cezaevinden…
Mahkeme, o dönem başka kişilerin de ifade vermeye zorlamak amacıyla yetkililer tarafından…
Gürcistan’a karşı verilen Büyük Daire kararını, yeni bir Büyük Daire kararı izlemiş…
Temmuz 2014’ten beri artarak devam eden ve aralarında Avrupa Konseyi İnsan Hakları…
Mahkeme İkinci Dairesi, bu kararın ardından, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuyla…
Mahkeme bu ciddi tespiti yaparken, Merabishvili kararında güncellenen ispat ve delil…
Mahkeme bu noktada, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri, Venedik Komisyonu, Uluslararası…
Cumhuriyet’in ilanından bu yana muhtemelen en büyük anayasa değişikliğinin tartışıldığı…
Ülkedeki siyasi bağlamın Sözleşme’nin 18. maddesinin ihlali yönünden tek başına yeterli…
Bu kararı, Osman Kavala v. Türkiye kararı izlemiştir. Mahkeme, 18. maddenin…
Bu tutuklamanın Kavala’yı susturma ve cezalandırma amacı taşıdığını tespit ederken…
İHAM’ın bu bağlamda dikkate aldığı ikinci nokta, Cumhurbaşkanı’nın açıklamalarıdır.…
Son olarak Mahkeme, İnsan Hakları Komiserliği ile müdâhil üçüncü tarafların görüşlerini…
İHAM Büyük Dairesi, bu silsileyi 22 Aralık 2020 tarihli Selahattin Demirtaş v. Türkiye (no. 2) kararında…
a. İspat Yükü Kimdedir?
C. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Kapsamında 18. Maddenin Uygulanabilirliği
