Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 602B. GİZLİCE DİNLEYEN VEYA GÖZETLEYEN TANIK
I. Sorunun Ortaya Koyulması ve Öğretideki Görüşler
Tanıklık, davanın tarafları dışında kalan kişilerin, uyuşmazlık konusu ispata muhtaç…
Hukuka aykırı yoldan elde edilmiş bir delili, sonradan duyu organlarıyla algılayarak,…
Alman hukukunda, medenî yargılamada hukuka aykırı elde edilmiş deliller sorunu kapsamında…
Gizlice dinleme, bazı durumlarda bir hukukî işlemin ispatı için bir tarafın söylediklerini…
Türk medenî yargılama hukukunda, özellikle karşı tarafın bilgisi olmadan, telefon…
Kişinin sesi ve konuştuğu sözleri üzerindeki kişilik hakkı, sadece kayıt yoluyla…
Bir görüşe göre böyle bir tanığın davada…
Bu görüşün karşısında yer alan görüşe göre…
Öncelikle elde etme fiili olarak gizli dinlemenin bir kişilik hakkı ihlâli teşkil…
Konuşması dinlenen karşı tarafın bu dinlemeye rızası mevcutsa veya açıkça üçüncü…
Baumgärtel’e göre ise, bir ses kaydının davada delil olarak kullanılmasından farklı olarak, gizlice dinleyen tanığın davada ifade vermesi ve ifadenin değerlendirilmesi başlı başına hasmın kişilik hakkının ihlâli teşkil etmez. Tanığın bilgisini elde etmesi sırasında, kişilik hakkının ihlâli veya konut dokunulmazlığı gibi haklar ihlâl edilmiş olsa da tanığın bu bilgisinin mahkemece kullanılmasında temel haklara aykırılık yoktur.…
Konuşmanın bir tarafı, diğer tarafa –baş başa veya telefonda gerçekleşen konuşmada-…
Türk medenî yargılama hukukunda bilgisini hukuka aykırı olarak edinmiş tanık delili…
Diğer delillerde olduğu gibi burada da -HMK 189 f. 2’nin öngördüğü yasaktan farklı…
7. Rekabet Hukuku Uyuşmazlıkları
II. HMK m. 189 f. 2’deki Delil Yasağı Yönünden Değerlendirme
EN
TR
