Koruma Alanlarındaki İmar Uygulamaları

Kamu malı statüsünün bir diğer sonucu kamu mallarının zamanaşımı ile iktisaba elverişli…

“…Mahkeme, ulusal mahkemelerin, 2863 sayılı Kanun’a ve komşu parselde bulunan caminin korunması gereken bir miras olarak tescili yönünde 1985 yılında alınan karara dayanarak, ihtilaf konusu mülkün ilgili kısmının başvuran adına tescil edilmesini reddettiklerini tespit etmektedir: Gerçekte, söz konusu kanun ve karar uyarınca, ilgili taşınmaz, bundan böyle, zamanaşımı yoluyla kazanmaya konu edilememiştir./Ancak Mahkeme, hem kanunun hem de söz konusu kararın, başvuranın gereken bütün şartları (1982 yılında) yerine getirdiği ve ihtilaf konusu taşınmazın bir kısmı ile ilgili meşru bir beklentiye sahip olduğu tarihten sonraki tarihlerde (sırasıyla 1983 ve 1985 yıllarında) kabul edildiğini saptamaktadır./Bu koşullarda, başvuranın mülkiyet taleplerini reddeden adli kararların, 1 No.’lu Protokol’ün 1. maddesinin birinci bendinin ikinci cümlesi anlamında mülkiyetten yoksun bırakma teşkil ettiğine dair herhangi bir şüphe bulunmamaktadır.”(44)…