1086 sayılı Kanun’un 578’inci maddesi ile kanunun zaman bakımından uygulanması açısından…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Kanun Yollarına İlişkin Kararlar
1.Olağan Kanun Yollarına İlişkin Kararlar
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından 14.12.1927 tarihinde verilen…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından verilen 23.02.1938 tarihli…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından 11.04.1940 tarihinde verilen…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 125’inci…
Söz konusu karar 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 135’inci maddesinde yer alan hükmün…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ilk derece yargılaması bakımından hâkimin tahkikata…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından 10.07.1940 tarihinde verilen…
1086 sayılı Kanun’un kararın verildiği dönemde yürürlükte bulunan 124’üncü maddesinde…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 13.11.1940 tarihinde verdiği başka…
1086 sayılı Kanun’un kararın verildiği dönemde yürürlükte bulunan 440’ıncı maddesinin…
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun temyiz kanun yoluna ilişkin 07.06.1944…
Bahse konu kararda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu, 455’inci maddede “hüküm”…
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 455’inci maddesinde “hükmün” belirsiz ya da çelişkili…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu tarafından 15.10.1980 tarihinde…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, “oturum gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâller”in…
Söz konusu karar, 1711 sayılı Kanun ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 07.11.1983 tarihli kararı
1086 sayılı Kanun’un 432’nci maddesi, temyiz başvurusunun kanunî süre geçtikten sonra…
Kararın gerekçesinden anlaşıldığı üzere söz konusu içtihadı birleştirme kararı 1086…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346’ncı maddesi ile de bu husus düzenleme altına alınarak,…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 25.01.1985 tarihli kararında
Yargıtay içtihadı birleştirme kararında, harca tâbi olmasına rağmen harcın hiç yatırılmamasına…
Kararın karşı oy yazısında ise kanunda uygulanabilecek bir kuralın bulunması hâlinde…
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun temyize başvuruda harçlara ilişkin hükmü harcın…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, aslında ilgili tarafın herhangi…
Kanaatimizce, söz konusu karar iki yönden ele alınmalıdır. İlk olarak, karar metninde…
Temyiz kanun yoluna ilişkin bir diğer içtihadı birleştirme kararı ise başvurunun…
1984 tarihli kararda öncelikle, 432’nci maddenin dördüncü fıkrasına ilişkin değişikliğin…
Tüm bu gerekçelerden hareketle 1984 tarihli içtihadı birleştirme kararı ile, ilk…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu tarafından 01.06.1990 tarihinde,…
Söz konusu kararda, hem 1086 sayılı Kanun’un 432’nci maddesinde 2294 sayılı Kanun…
İçtihadı birleştirme kararı ile varılan sonucun kanunî düzenlemenin lafzına ve amacına…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından 19.06.2020 tarihinde…
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede,…
İnceleme konusu karar, gerekçesinde de belirtildiği üzere mevcut hukuk kurallarının…