Ceza Muhakemesi ve İnfaz Hukukunda Akıl Hastalığı ve Alternatif Bir Model Olarak Akıl Sağlığı Mahkemeleri

Kanun koyucu, bu kişiler hakkında hükmedilen hapis cezasının, akıl hastalarına özgü…

Bu noktada AİHM’nin konuya ilişkin Dybeku / Arnavutluk davasında verdiği karardan söz etmenin yerinde olacağı kanaatindeyiz. Davaya konu olayda, halihazırda kronik paranoid şizofreni rahatsızlığından dolayı birkaç yıldır tedavi görmekte olan başvuran, adam öldürme ve yasa dışı madde bulundurmaktan dolayı müebbet hapis cezasına mahkum edilerek ceza infaz kurumuna konmuştur. Başvuran akıl hastası olmayan kişilerle aynı hücreye yerleştirilmiş ve kendisine sıradan bir hükümlü olarak muamele edilmiştir. Mahkeme, başvuranın psikolojik durumunun kendisini ortalama bir hükümlüden daha fazla savunmasız hale getirdiğini ve ceza infaz kurumuna konmanın sıkıntı, ızdırap ve korku duygularını daha da kötüleştirebileceğini ifade etmiştir. AİHM’e göre, başvuranın özel sağlık durumuna rağmen kendisine diğer hükümlülere davranıldığı gibi davranılması, hükümlülerin ruhsal rahatsızlıklarına ilişkin Avrupa Konseyinin tavsiyelerine uyum sağlanmadığını göstermektedir. Dahası, AİHM, müebbet hapis cezasına mahkum edilen başvuranın ceza infaz kurumu hastanesine düzenli ziyaretlerinin çözüm olarak görülemeyeceğini düşünmektedir. Bu bağlamda AİHM, Sözleşme’nin “İşkence yasağı” başlıklı 3. maddesinin (insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele) ihlal edildiğine karar vermiştir(487)…