Meccanilik İlkesi ve Türkiye'de Kamu Hizmetinden Yararlanandan Karşılık Alınmasının Meşruiyeti

TÜPRAŞ kararında(153) Rekabet Kurulu, jet yakıtı piyasasında hâkim durumda olan TÜPRAŞ’ın aşırı fiyatlama yapıp yapmadığının tespitinde, ham petrolden üretilmek hasebiyle birbiriyle bağlantılı olan diğer ürünlerine yapılan fiyatlandırma ile kıyaslamıştır. İnceleme sonucunda jet yakıtları ile diğer ürünlerin fiyatlandırılmasında aynı yönde bir maliyet etkisinin olduğu gözlendiğinden aşırı fiyatlama uygulamasının söz konusu olmadığına karar verilmiştir. Aynı şekilde İDO A.Ş. kararında(154)…

ASKİ kararında(155) ASKİ’nin şebeke suyu pazarında aşırı fiyatlama yaptığı şikâyeti üzerine, maliyet ve fiyat kıyaslaması hem kendisinin yıllara göre takip edilen fiyatlama uygulaması ile hem de İzmir, İstanbul gibi büyükşehir belediyelerince uygulanan tarifelerle karşılaştırılmıştır. Maliyet analizi ve diğer coğrafi pazarların değerlendirilmesi sonucunda, önemli bir farklılık bulunmadığından aşırı fiyatlamanın olmadığına karar verilmiştir. Aynı şekilde elektronik kart sisteminde tekel konumunun aşırı fiyatlama uygulaması ile kötüye kullanıldığı iddiasıyla yapılan incelemede, maliyet analizinin yanı sıra diğer coğrafi pazarlar da değerlendirilmiştir. Sonuç olarak BELBİM’in, komisyon üyelerinden alınan bedellerin yapısal değişikliklere dayandığı, Ankara ve Sakarya illerinde belediyelerdeki kart işleticileri tarafından günlük hasılat/ciro üzerinden alınan hak ediliş bedellerine bakılmış ve aralarında önemli bir farklılık bulunmadığından aşırı fiyatlamanın olmadığına karar verilmiştir (156)…

Havaalanları Yer Hizmetleri A.Ş. (HAVAŞ)’nin havaalanları-şehir merkezi yolcu taşıma…