Örneğin başvurucunun tutuklu yargılandığı ve Mahkeme’nin özgürlük ve güvenlik hakkının…
Nitekim İHAM, başvurucunun özgürlüğünden yoksun bırakılmasının İHAS’ın 5. maddesinin…
Bilindiği üzere, Zaman Gazetesi’nde gazeteci olarak çalışırken 27 Temmuz 2016 tarihinde…
Söz konusu davada İHAM, başvurucuya 21.500 Euro tazminat ödenmesinin yanı sıra, başvurucunun…
Son olarak ise Mahkeme, 20 Kasım 2018 tarihinde verdiği Demirtaş v. Türkiye (no. 2), 10…
18. maddeden verilen ihlal kararının, diğer ihlal kararlarından farkı bu noktada…
Restitutio in integrumun sağlanması için bazen başvurucunun serbest kalması yeterli değildir. Makul şüphe olmadan ve siyasi sebeplerle gözaltına alınıp tutuklanan ve daha sonra hapis cezası alarak hükümlü hale gelen muhalif bir kişinin ilerleyen aşamalarda serbest kalmasına
Bakanlar Komitesi, böyle durumlarda kişinin serbest bırakılmış olmasını restitutio in integrum olarak…
Mahkeme de 29 Mayıs 2019 tarihinde yayımladığı Mammadov v. Azerbaycan kararında…
Öte yandan Mahkeme tarafından bizzat başvurucunun serbest bırakılmasına karar verilmemiş…
Daha önce, hakkındaki suçlamalara karşı masum olduğuna dair basına verdiği açıklamalar…
Lutsenko kararından yalnızca dokuz ay sonra Mahkeme bu kez de Ukrayna’nın eski başbakanı…
Tymoshenko sonunda serbest kalmasına ve bütün hakları iade edilmesine karşın, Tymoshenko…