Anonim şirket tarafından yönetim kurulu üyelerine açılan sorumluluk davasında şirketin temsili, aleyhine dava açılan yönetim kurulu üyelerinin sayısına göre de değişkenlik göstermektedir. Buna göre şirkette Sayfa 99kendi aleyhine dava açılmayan bir yönetim kurulu üyesinin bulunması durumunda söz konusu yönetim kurulu üyesi, şirketi davada temsil edebilecektir(18). Ancak görevdeki yönetim kurulunun aleyhine sorumluluk davası açıldığı durumlarda yönetim kurulunun davada, hem davacı anonim şirketin temsilcisi hem de davalı olarak bulunması usul hukuku bakımından mümkün olmaması sebebiyle anonim şirkette bu dava için temsil kayyımlığı kurulacak ve bu tip bir sorumluluk davasında anonim şirketi, temsil kayyımı temsil edecektir(19). Ancak yukarıda da ifade edil-Sayfa 100
BOŞ SAYFA
diği üzere münferit bir veya birkaç yönetim kurulu üyesi aleyhine sorumluluk davası…
Yönetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk davasına ilişkin genel kurul tarafından…
“Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” şeklindeki TMK m. 426/I-3 hükmünün, şirkette temsil kayyımlığı kurulma durumuna kıyasen uygulanması söz konusudur. Gerçekten de görevdeki yönetim kurulu aleyhine anonim şirket adına açılacak sorumluluk davasında şirketi yönetim kurulu yerine bu iş için mahkemece atanacak bir temsil kayyımının temsil etmesi en uygun çözüm olacaktır. Yalnız bu iş için görevlendirilen bir kayyım tayini suretiyle şirketin sorumluluk davasında şirketin temsilinin sağlanması hem şirketin çıkar gruplarının menfaatlerine uygun hem de usulen mümkün ve kabul edilebilir bir sonuç ortaya çıkarır(25).…
