Bu düzenlemeye göre:…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Tespit Davası Olarak Belirsiz Alacak Davası
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısının 113. maddesinin ikinci fıkrasında, alacağı…
“(3) Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hallerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir.’’…
Bu fıkranın açık ve anlaşılır olmadığını öncelikle ifade etmeliyim. Bu nedenle bir…
“Eda davasının açılabildiği hallerde tespit davası açılamaz” yollu önermenin hak arama özgürlüğünün ulaştığı kapasite ve hukuki yarar koşulunun muhtevası karşısında geçerliği yoktur. Miktarı belirsiz alacaklarda zamanaşımının dolmasına çok kısa sürenin var olduğu hallerde yalnızca tespit yahut kısmi eda ile birlikte tespit davasının açılabileceği genel olarak kabul edilmektedir.…
Davacı, söz gelimi bir tazminatın tahsili yerine alacağın miktarının ve borçlunun sorumlu olduğunun tespitini hedefleyen bir dava açabilir, açabil
Alacaklı, yalnızca eda davası veya yalnızca tespit davası yahut kısmi eda ile birlikte külli tespit davası açabilme seçeneklerine sahiptir. Hak arama özgürlüğünün (Any. m.36, İHAS. m.6) özünde var olan bu seçenekler, yasa veya içtihat yoluyla yasaklanamaz. Model, belirtilen seçenekleri alacaklıya usûli bir hak olarak tanımaktadır.…
Esasen tam veya kısmi olmasına bakılmaksızın her eda davasının temelinde bir külli tespit unsuru vardır. Başka deyimle eda hükmünde tertip olunan her durumun arkasında sorumluluk saptamasını içeren bir zorunlu ön tespit kabulü mevcuttur.…
Tasarıda öngörülen modelde, tespit davasının hukuki ilişkilerin tespiti yanında hakkın tespitinin de istenebilmesi eda davasının açılabildiği hallerde hukuki menfaat koşulunun gerçekleşmiş sayılması kabulü çözümünü (paradigmayı) güçlendirmektedir.…
Bir davanın açılması ile doğacak olan maddi ve şekli hukuk sonuçlarının (zamanaşımının kesilmesi ve diğerleri) tespit davalarında aynen geçerli olacağı kuşkusuzdur.…
Önerge ile var olması gereken bir usûli imkân hukukumuza kazandırılmış olacaktır.”…
Gerekçeye bakıldığında sanki kısmi davanın açılabildiği bütün hallerde tespit davası…
“...eda davasının öncüsü durumundadır. Henüz şartları tamam olmadığı için açılamayan eda davası için ilerideki hukuki ilişkinin belirli edilmesi bakımından kesin delil olarak kullanılmak üzere tespit davası açılabilir. Tespit davası, ileride açılacak ve fakat henüz şartları bulunmadığından açılamayan” eda…
Kanaatimce, üçüncü fıkranın ve üçüncü fıkraya ilişkin gerekçenin mutlaka ilk iki…
Doktrinde alacağın belirlenemediği hallerde davacının tespit davası açmakta hukuki…
Eda davası açılabilecek bir durumda tespit davası açmakta yararın bulunmadığını kabul…
Belirsiz alacak davasının Tasarıda açıkça düzenlenmesinden sonra artık belirsiz alacaklar…
“Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunma
Belirsiz alacak davasına izin verildiği takdirde zamanaşımı dava dilekçesinde gösterilen…