Temel Hakların Yatay Etkisi ve İfade Özgürlüğü

Anayasa Mahkemesi de Kanbay kararında, yerel mahkeme tarafından verilen kararın ifade özgürlüğüne yönelik bir sınırlamaya neden olup olmadığını incelemiştir. Mahkeme’ye göre, Anayasa’nın m. 26/2 hükmü, başkalarının hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla ifade özgürlüğünün sınırlanmasına izin vermektedir; ancak bu müdahalenin, Anayasa’nın 13. maddesinde öngörülen sınırlama ölçütlerine uygun olup olmadığı incelenmelidir. Bu bağlamda, yerel mahkemenin kararı, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesine dayandığından, kanunla sınırlama ölçütüne uygundur. Ayrıca başvurucunun ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin, “başkalarının itibar veya haklarının korunması”…

Görüldüğü gibi Anayasa Mahkemesi, Cihaner kararındaki görüşünü devam ettirerek, devletin bireyin haklarına keyfî şekilde müdahale etmemenin yanında, üçüncü kişilerin saldırılarına karşı korumakla yükümlü olduğuna işaret etmiştir. Mahkeme’ye göre bu koruma yükümlülüğü gerçekleştirilirken tarafların haklarının çatışması adeta kaçınılmaz olduğundan; somut olayda ifade özgürlüğü ve diğer kişinin itibar ve diğer hakları arasında adil bir denge kurulması gerekir. Bunun için öncelikle başvurucunun ifade ve açıklamalarının, olayın bütünü göz önünde tutularak ve…