Örneğin 1999 dönemi öncesinde Komisyon’un önüne gelen X./Portekiz davasında(120)…
Pitkevich/Rusya davasında(122) ise hâkim olan başvurucu Rus Evanjelik Hristiyan Kiliseleri Birliği’nin bir parçası olan bir kilisenin üyesidir. Bu süreçte belediye başkanlığı seçimine katılan başvurucu, başkanlığa seçilen kişinin seçim kampanyaları süresince medyada kendisini iktidar için çaba gösteren bir tarikat üyesi olarak eleştirdiğini ve bağlı olduğu kiliseye ise totaliter bir mezhep olarak atıfta bulunduğunu belirtmiştir. Başkanlığa seçilen kişi ve bazı diğer kişiler Mahkeme başkanına, başvurucunun adli fonksiyonlarını yerine getirmemesi ve tarikat üyesi olduğu iddiasıyla görevden alınmasını talep eden bir mektup yazmışlardır. Yargısal yetkisini kötüye kullanıp kullanmadığına karar verilmek üzere hakkında açılan disiplin soruşturması aleyhinde sonuçlanarak görevden alınan başvurucu, uyuşmazlığı AİHM’e taşımıştır. AİHM yaptığı değerlendirmede Pellegrin kriterlerine…
Bir başka örnek olarak, yüksek mahkemenin beş hâkimin çeşitli idare mahkemelerinde…
Oleksandr Volkov/Ukrayna(129) davasında ise yerel mahkemeye hâkim olarak atanan ve görevi süresince hâkim olarak çeşitli görevler alan başvurucunun, atandığı dönemde iç hukuka göre hakimlerin göreve atanmaları sırasında yemin etme gerekliliği bulunmuyor olmasına rağmen yemini bozduğu ve çeşitli sebeplerle tarafsız olmadığı iddialarıyla görevden alınmasına karar verilmiştir.(130)…
Diğer bir örnek olan Sturua/Gürcistan davasında(134);…
