Sözleşmeye Müdahaleden Doğan Haksız Fiil Sorumluluğu

Doktrindeki bir fikre(242) göre sözleşmeye müdahaleden kaynaklanan zararlar da temel ve özel koruma normlarının koruması dışında olan ve salt malvarlığı zararı oluşturan türlerden bir tanesidir. Bu fikirden yola çıkıldığında alacak hakkı, kendisini doğrudan koruyan bir normdan yoksundur. Türk Hukuku’nda normun koruma amacı teorisinin hâkim görüş olduğu düşünüldüğünde, sözleşmeye müdahaleden doğan zararların, sadece doğrudan kastın ispat edilebildiği hâllerde tazmin edilebilmesi gerekir (TBK m. 49/II). Çünkü alacak hakkını doğrudan koruyan norm, bu fikre göre bulunmamaktadır. Oysa fikir kendi içinde eleştiriye açık bazı noktalar barındırmaktadır.

İlk olarak alacak hakkı da tıpkı malvarlığında yer alan diğer konular gibi bir malvarlığı…