Medeni Yargılamada Hukuka Aykırı Yoldan Elde Edilmiş Deliller

c. Ödünç ilişkisi hakkında konuttaki konuşmayı gizlice dinleyen kişinin tanıklığı

Alman Federal Mahkemesi’nin 1990 yılında verdiği bir kararına(463)…

Kararı değerlendiren Helle(466) menfaatlerin tartılmasında fiilin hukuka uygunluğunun kabulüne de götürebilecek bazı hususların kararda tartışılmadığı gerekçesiyle Federal Mahkeme’nin kararını eleştirmiştir. Yazara göre, belirleyici rol oynayabilecek olan hususlar şunlardır: Eğer davalı, konuşma sırasında konuşmanın gizli olarak gerçekleştiği konusunda özel olarak bir güven telkin edilerek veya davranışlarla hataya düşürülüp, bunun neticesi olarak açıklamalarda bulunduysa, bu durumda menfaatlerin tartılmasında konuşması gizlice dinlenen davalının menfaati ön plâna çıkacaktır. Diğer yandan, ödünç verenin neden bir ispat güçlüğü içine düştüğünü dikkate almak gerekir. Şayet ödüncün yazılı bir belgeye bağlanmadan verilmesi, taraflar arasında mevcut bir güven unsurunun varlığına dayanıyorsa, ödünç aldığı iddia edilen davalının güveni kötüye kullanması ile gizlice dinleme gerçekleştirenin güveni kötüye kullanması birbirini telafi edecektir(467).…